JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 1, 2005Full bench

C-059 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Javier Alejandro Acevedo Guerrero

✓
Topic · hard data
Violencia Intrafamiliar. Sanción Como Amparo Especial A La Familia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conciliacion En Equidad Y Jurisdiccion Especial De Paz
  • Participación de la sociedad civil en los asuntos que los afectan
Convencion Interamericana Sobre Violencia Contra La Mujer
  • Medidas para prevenir, sancionar y erradicar violencia contra la mujer
  • Obligaciones de los Estados
Derechos Del Niño
  • Enunciación
  • Características
Hecho De Violencia Intrafamiliar
  • Dificultades para su interpretación
Jueces De Paz Y Conciliadores En Equidad
  • Competencia para conocer casos de violencia intrafamiliar
  • Habilitación constitucional para administrar justicia
  • Preparación académica
  • Efectivización de los mandatos constitucionales en la asignación de competencia para conocer casos de violencia intrafamiliar
Jurisdiccion Especial De Paz
  • Alcance de su institucionalización
  • Consagración constitucional
  • Finalidad
  • Principios generales
Justicia En Equidad
  • Eventos en que se aplica
Libertad De Configuracion Legislativa
  • Alcance en la institución de jueces de paz
  • Alcance respecto a la implementación y asignación de competencias de los conciliadores en equidad
Medidas De Proteccion Contra La Violencia Intrafamiliar
  • Exclusión de las víctimas de procesos continuados de agresión
  • Oportunidad para solicitarlas
  • Razonabilidad del término para solicitarlas
  • Importancia de los bienes jurídicos constitucionales que pretenden salvaguardar
  • Momento a partir del cual se debe contar el término para solicitarlas
  • Plazo para solicitarlas establece obstáculos para la defensa de los principios y valores constitucionales
Persona En Circunstancias De Debilidad Manifiesta
  • Imposibilidad de acudir dentro del término legal para la defensa de sus intereses
Violencia Intrafamiliar
  • Definición
  • Instrumentos internacionales que la proscriben
  • Sanción como amparo especial a la familia
  • Naturaleza
  • Efectos en las víctimas
Medidas De Protección Por Violencia Intrafamiliar
  • Procedimiento para su adopción
  • Alcance
Conciliacion En Equidad
  • Alcance
  • Consagración constitucional
  • Desarrollo legal
Conciliacion
  • Acceso a la administración de justicia y resolución pacífica de conflictos
Familia
  • Protección integral en la Constitución
  • Concepto
Jueces De Paz
  • Reglamentación de su organización y funcionamiento
  • Sus decisiones se escapan al ámbito de lo jurídico
  • Decisión en equidad
  • Finalidad
Ley De Jueces De Paz
  • Exposición de motivos
Mecanismos Alternativos De Resolucion De Conflictos
  • Carácter complementario de la jurisdicción especial de paz y conciliación en equidad en la resolución de los problemas de violencia intrafamiliar
19 topics · 44 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 575 de 2000 arts 1 paragrafo y 5 (parcial).

Reforma parcialmente la ley 294 de 1996 violencia intrafamiliar.

Competencia de los jueces de paz y los conciliadores en equidad.

Jurisdiccion de paz y la conciliación en equidad como mecanismos alternos y complementarios de solucion de conflictos.

La violencia intrafamiliar no demanda del estado exclusivamente una respuesta de carácter represivo.

Exequibles el parágrafo 1 dela erticulo 1 y las expresionses "debera presentarse a mas tardar dentro de los treinta (30) dias siguientes a su acaecimiento" del articulo 5º de la ley 575 de 2000

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 294/96. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 575/00UPHELD
Art. 5Ley 575/00UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES el paragrafo 1deg del articulo 1deg, y las expresiones "debera presentarse a mas tardar dentro de los treinta (30) dias siguientes a su acaecimiento"del articulo 5deg de la Ley 575 de 2000.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 24 →C-059/05C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-374/97 — Ley 333/96. Extincion De Dominio Sobre Bienes Adquiridos En Forma Ilicita. Exequibles E Inexequibles. Ver Auto 036/97. · cited 200 timesC-374/971997C-070/96 — C.P. Art. 372 N°1. Delitos Contra El Patrimonio Economico. Perdida Del Valor Del Dinero En Materia Penal. Exequible. · cited 130 timesC-070/961996C-1195/01 — Conciliacion. Requisito De Procedibilidad En Administrativo Civil Y Familia. Acceso A La Administracion De Justicia. · cited 128 timesC-1195/012001C-893/01 — Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo. Inconstitucionalidad Por Delegación Permanente · cited 84 timesC-893/012001C-371/94 — C.C. Art 262. Parcial. Responsabilidad De Los Padres En La Educacion De Los Hijos. Sanciones Moderadas. Exequible. · cited 67 timesC-371/941994C-163/99 — Ley 446/98. Art. 127. Intervencion De Terceros En El Proceso Arbitral. Exequible. · cited 61 timesC-163/991999C-652/97 — Ley 294/96 Art. 9 Parcial. Violencia Intrafamiliar. Presentacion De La Peticion De Proteccion. Termino Exequible. · cited 53 timesC-652/971997C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008T-878/14 · cited 103 timesT-878/142014T-261/13 · cited 78 timesT-261/132013T-462/18 — Violencia Institucional Contra La Mujer. Autoridades Desconocieron Violencia Psicologica Contra La Accionante, Quien Solicitaba Medidas De P · cited 68 timesT-462/182018T-145/17 — Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia Domestica · cited 62 timesT-145/172017T-735/17 — Derechos De Mujeres Victimas De Violencia Y Responsabilidad De Las Autoridades Administrativas Y Judiciales Por Actos De Violencia Instituci · cited 44 timesT-735/172017C-297/16 — Feminicidio. Tipificación Penal. · cited 34 timesC-297/162016T-184/17 — Proteccion A La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Caso En Que Victima De Violencia Domestica Solicita No Asistir A Audiencia De Fijaci · cited 33 timesT-184/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.