JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 10, 2004Full bench

C-103 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Rosember Emilio Rivadeneira Bermudez

✓
Topic · hard data
Jueces De Paz. Compatibilidad Con Ejercicio De Otros Cargos Públicos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cargo Publico
  • Existencia no remunerada
Libertad De Configuracion Legislativa En Institucion De Los Jueces De Paz
  • Alcance
  • Condiciones para el ejercicio no son iguales a los demás servidores públicos o particulares
Jueces De Paz
  • Carácter honorífico
  • No remuneración
  • Fines del Constituyente en incorporación
  • La Constitución no ordena ni prohíbe remuneración
  • Compatibilidad con ejercicio de otros cargos públicos
  • Ejercicio voluntario
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Cargo fundado en mera hipótesis interpretativa deducida por el actor
4 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 497 de 1999.

Art. 19.

Jueces de paz y reconsideracion.

Organización y funcionamiento.

No remuneracion.

Ejercicio de funciones publicas.

Principio de independencia de la justicia e igualdad.

Libertad de configuracion legislativa.

Exequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 497/99. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 19Ley 497/99UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos estudiados, el artículo 19 de la Ley 497 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 9 →C-103/04C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-893/01 — Conciliacion Extrajudicial En Asuntos De Lo Contencioso Administrativo. Inconstitucionalidad Por Delegación Permanente · cited 84 timesC-893/012001C-536/95 — Dec. 2700/91. Ley 65/93. Art. 17. Inc. 2. Jueces De Paz. Exequibles E Inexequibles. · cited 18 timesC-536/951995C-588/97 — Ley 23/91 Art. 55 Y 57 Parcialmente. Defensor De Familia Cargo Ad Honorem. Exequible. · cited 12 timesC-588/971997C-650/97 — Significado De Control Interno. · cited 11 timesC-650/971997C-091/97 — Ley 223/95. Art. 245 Lit. B) Liquidacion Y Recaudo De Impuestos Por Las Camaras De Comercio. Exequible · cited 10 timesC-091/971997C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008C-1024/04 — Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De Expresión “menor De Diec · cited 156 timesC-1024/042004C-176/17 — Juez De Paz. Inhabilidad Para Desempeñarse Como Tal, Por Causa De Resolución Acusatoria En Su Contra Por Delito Contra La Administración Pú · cited 32 timesC-176/172017C-059/05 — Violencia Intrafamiliar. Sanción Como Amparo Especial A La Familia · cited 24 timesC-059/052005C-842/10 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal · cited 8 timesC-842/102010C-631/12 — Participacion Del Juez De Paz En El Cuerpo Colegiado Encargado De Resolver El Recurso De Reconsideracion Contra La Decision Que El Haya Prof · cited 4 timesC-631/122012T-796/07 — · cited 4 timesT-796/072007T-421/18 — Derecho De Acceso Al Ejercicio De Administrar Justicia Y La Jurisdiccion De Paz. · cited 3 timesT-421/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.