Tutela ruling (T)December 3, 2018
T-462 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Mlmv·Respondent Juzgado Once De Familia De Bogota Y Otros
✓
Topic · hard data
Violencia Institucional Contra La Mujer. Autoridades Desconocieron Violencia Psicologica Contra La Accionante, Quien Solicitaba Medidas De Proteccion Definitivas.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Violencia Intrafamiliar
- Caso en el que la accionante considera vulnerados sus derechos por falta de valoración integral de las pruebas aportadas dentro de los procesos de reglamentación de visi
- Orden a la Comisaria de Familia decidir sobre la necesidad de una medida de protección definitiva
- Procedencia
Administración De Justicia Con Perspectiva De Género
- Discriminación de género en las decisiones judiciales
- Forma de combatir la violencia contra la mujer
- Reiteración de jurisprudencia
- Obligación de investigar, sancionar y reparar la violencia estructural contra la mujer, a través de la Rama Judicial
Comision Interamericana De Derechos Humanos
- Sistematización de los estándares normativos sobre la violencia contra la mujer
Declaracion Sobre Eliminacion De La Violencia Contra La Mujer De Naciones Unidas
- Establece derechos para la erradicación de la violencia contra la mujer en todas sus formas
Interes Superior Del Menor Y Proteccion De Niños, Niñas Y Adolescentes
- Reiteración de jurisprudencia
Medidas De Proteccion En Casos De Violencia Contra La Mujer
- Criterios de interpretación para la escogencia de la medida idónea
- Idoneidad para eliminar la violencia o amenaza denunciada
Medidas De Proteccion Por Violencia Intrafamiliar
- Medidas que la ley prevé
Medidas De Protección Por Violencia Intrafamiliar
- Procedimiento
- Prerrogativas a la mujer víctima de violencia durante el trámite del proceso
Violencia Contra La Mujer
- Medidas adoptadas por el Estado para prevenir y sancionar
- Instrumentos internacionales
Violencia De Genero
- Definición
- Relación con la discriminación
Violencia Institucional Contra La Mujer
- Autoridades desconocieron violencia psicológica contra la accionante, quien solicitaba medidas definitivas de protección
Violencia Psicologica
- Características
Convencion Belem Do Para
- Obligaciones para los Estados parte
Convencion Para La Eliminacion De Todas Las Formas De Discriminacion Contra La Mujer
- Contenido y obligaciones
Declaracion Y Plataforma De Accion Beijing
- Deber que tienen los Estados de adoptar medidas tendientes a mitigar las consecuencias generadas por la vulneración a derechos humanos y libertades fundamentales
Erradicacion De Toda Forma De Violencia Y Discriminacion Contra La Mujer
- Compromiso nacional e internacional
Regimenes De Visita Y De Custodia De Los Hijos Menores De Edad
- Debe establecerse a la luz de los derechos de los niños y niñas y de la mujer víctima de violencia
Principio De Imparcialidad En Casos De Violencia Contra La Mujer
- Alcance
- Ejemplificación de usos de estereotipos
Principio De Imparcialidad
- Mecanismos de impedimento y recusación
Enfoque De Genero
- Importancia en las decisiones judiciales sobre violencia contra la mujer
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Violencia Intrafamiliar
- Procedimiento adelantado por Comisarías de Familia
Función Jurisdiccional De Las Comisarías De Familia
- Decisiones con perspectiva de género y atendiendo el contexto de violencia estructural contra la mujer
26 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante cuestiona decisiones judiciales adoptadas al interior de dos procesos diferentes.
Uno, de reglamentación de visitas iniciado por el padre de su hijo y, el otro, una medida de protección por violencia intrafamiliar promovido por ella en contra de aquel.
Se aduce que dichas providencias incurrieron en defecto fáctico.
Se abordan los siguientes ejes temáticos: 1º.
La procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y contra decisiones adoptadas dentro del proceso de medidas de protección en casos de violencia intrafamiliar. 2º.
La prevalencia del principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes. 3º.
La violencia de género, en especial, la violencia psicológica. 4º.
El compromiso nacional e internacional de erradicar toda forma de violencia y discriminación de la mujer. 5º.
El enfoque de género como obligación de la administración de justicia y, 6º.
La violencia institucional que las autoridades encargadas de la ruta de atención pueden cometer en contra de las denunciantes.
La Corte considera que las autoridades accionadas cometieron actos de violencia institucional en contra de la accionante, al no valorar el material probatorio con perspectiva de género.
Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el presente asunto.
- SEGUNDO. CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo de tutela proferido el 25 de julio de 2017 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, que confirmo el fallo del 11 de mayo de la misma anualidad dictado por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogota, en el sentido de TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administracion de justicia y a una vida libre de violencia de MLMV y del nino BLM.
- TERCERO. DEJAR SIN EFECTO la Resolucion del 15 de febrero de 2017 proferida por la Comisaria Segunda de Familia de Chapinero y el fallo proferido por el Juzgado Veintiseis de Familia de Bogota, el 6 de abril de 2017, dentro del proceso de medida de proteccion por violencia intrafamiliar (Exp. 2015-297) promovido por la accionante en contra de MLS.
- CUARTO. ORDENAR a la Comisaria Segunda de Familia de Chapinero, en Bogota, que dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de esta decision, decida sobre la necesidad de otorgar una medida de proteccion definitiva, atendiendo los deberes expuestos en el acapite 12.4.2. y demas consideraciones de la presente providencia.
- QUINTO. Como medida de proteccion transitoria, ORDENAR a MLS que de manera inmediata se abstenga de generar cualquier tipo de conducta que comporte violencia fisica, verbal, psicologica o amenaza en contra de MLMV y de su hijo BLM, en cualquier lugar donde se encuentre y por cualquier medio tecnologico. Particularmente, ORDENAR que MLS cese cualquier tipo de comunicacion directa con MLMV, a traves de redes sociales, de correo electronico, de llamadas o mensajes de texto, asi como, a traves de su familia.
- Paragrafo.- Esta medida de proteccion transitoria estara vigente hasta cuando sea proferida la nueva decision por parte de la Comisaria Segunda de Familia de Chapinero de Bogota, ordenada en el numeral anterior. Las autoridades de policia brindaran su proteccion temporal y especial, con el fin de impedir los actos que atenten contra su integridad.
- SEXTO. DEJAR SIN EFECTO el auto del 9 de junio de 2017, que fija el referido regimen de visitas provisional de BLM, dentro del proceso de reglamentacion de visitas Exp. 2015-01019, en cumplimiento de la medida de proteccion transitoria ordenada en esta providencia.
- SEPTIMO. ADVERTIR al Juzgado Once de Familia de Bogota que, al momento de proferir la decision definitiva en el proceso de reglamentacion de visitas (Exp. 2015-01019), debera administrar justicia con perspectiva de genero, teniendo en cuenta el principio del interes superior del nino BLM y su derecho a una vida libre de violencia, a la luz de las consideraciones de esta sentencia.
- OCTAVO. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion, a los jueces de instancia y a las demas autoridades que conocieron de esta providencia que tomen las medidas adecuadas, con el fin de guardar estricta reserva y confidencialidad en relacion con el mismo y en especial con la identidad e intimidad del nino BLM.
- NOVENO. DEVOLVER, por intermedio de la Secretaria General, al Juzgado Once de Familia de Bogota el original del expediente contentivo del proceso de reglamentacion de visitas Exp. 2015-01019, remitido en calidad de prestamo.
- DECIMO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites77
T-735/17Derechos De Mujeres Victimas De Violencia Y Responsabilidad De Las Autoridades Administrativas Y Judiciales Por Actos De Violencia Institucional Cuando Sus Acciones U Omisiones Causen Daño A La Denunciante.T-718/17Enfoque Diferencial Para Victimas De Violencia Sexual En Plan De Reparacion Colectiva,T-590/17Enfoque De Genero En Las Decisiones Judiciales.T-264/17Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia,T-184/17Proteccion A La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Caso En Que Victima De Violencia Domestica Solicita No Asistir A Audiencia De Fijacion De Cuota Alimentaria Al Tiempo Con El Agresor.T-145/17Proteccion De La Mujer Frente A Todo Tipo De Violencia. Vulneracion Por Revocar Orden De Desalojo De Agresor En Violencia Domestica
See all 77 →Cited by68
T-459/24Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia En Asunto Penal-Aplicación De Enfoque De Género En Las Decisiones Judiciales. Legítima Defensa Y Culpabilidad Disminuida Por Ira O Intenso Dolor.T-435/24Tutela Contra Decisiones Judiciales En Asunto De Violencia Intrafamiliar-Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia (Psicológica-Institucional), Aplicación De Enfoque De Género. Reiteración JurisprudencialT-434/24Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia-Marco Jurídico Para La Atención De La Violencia Intrafamiliar Y A Las Víctimas Del Conflicto Armado Interno. Jurisprudencia Constitucional.T-414/24Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia Y Trabajo Digno-Ius Variandi En Entorno Universitario. Empleador Debe Aplicar Perspectiva De Género En Caso De Violencia Intrafamiliar (Corresponsabilidad, No Neutralidad). Situación Sobreviniente.T-401/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Asunto De Violencia Intrafamiliar-Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia, Aplicación De Enfoque De Género E Interseccional Etario (Orden De Desalojo A Agresor).T-379/24Tutela Contra Decisiones De La Justicia Indígena-Vulneración Del Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural (Defecto Orgánico). Irregularidad En El Derecho A La Defensa (Defecto Materia) Delito De Desaparición Forzada.
See all 68 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.