T-373 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Juan Carlos Saenz Maldonado Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Condiciones para procedencia del cubrimiento de traslado del paciente y su acompañante
- Pago de gastos de traslado del acompañante del paciente por la ARP del Seguro Social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida digna en conexidad con el derecho a la salud de afiliado que sufrio un accidente de trabajo en la mina donde labora presentado un trauma toraxico y dorsolumbar que requirio manejo conservador terapia fisica y reposo por la negativa de la entidad de autorizar los viaticos para un acompañante que requiere para viajar a la ciudad de bogota donde le serian practicados unos bloqueos radiculares que le fueron autorizados.
Solicita se ordene el cubrimiento de los costos de traslado de su acompañante.
Condiciones para la procedencia del cubrimiento del traslado del paciente y su acompañante.
En el presente asunto esta probado que la ars autorizo al paciente su traslado a la ciudad de bogota para efectos de realizarse el tratamiento ordenado.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Cúcuta, el 31 de octubre de 2005, y por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Cúcuta, el 11 de noviembre de 2005, que negaron la tutela promovida por el señor Juan Carlos Sáenz Maldonado contra el Seguro Social A.R.P. Seccional Norte de Santander- y en su lugar |CONCEDER el amparo solicitado.
- En consecuencia, se ORDENA al representante legal del Seguro Social A.R.P. -Seccional Norte de Santander- o a quien haga sus veces, que en caso de que no se hubiere efectuado ya, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, proceda a autorizar el cubrimiento de los costos de traslado de la acompañante del demandante, de acuerdo con lo expuesto en esta providencia y de conformidad con lo ordenado por el médico tratante.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.