T-021 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Stella Patricia Nieto Rodriguez Y Otro·Respondent Caprecom E.P.S. S Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Protección constitucional
- Servicio de transporte como medio especial para hacer efectivo el acceso a los servicios médicos en un lugar distinto a la residencia del paciente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Los demandantes promovieron acciones de tutela de manera independiente en contra de las E.P.S.s CAPRECOM y COOMEVA, al considerar que estas entidades vulneraron derechos fundamentales de sus hijos, al negarse a asumir el costo del servicio de transporte que requieren para recibir atención médica especializada en una ciudad distinta a la de sus lugares de residencia y, al no exonerarlos de los copagos correspondientes.
Para resolver el problema jurídico planteado la Sala analiza la siguiente temática: 1º.
Protección del derecho fundamental a la salud de los niños en consideración a su calidad de sujetos de especial protección. 2º.
El servicio de transporte como medio especial para hacer efectivo el acceso a los servicios médicos, en un lugar distinto al de la residencia del paciente y 3º.
Exoneración de copagos en el régimen subsidiado.
Se CONCEDE el amparo solicitado por los actores y se imparten una serie de órdenes conducentes a que las demandadas cubran los costos de traslado de los pacientes y de sus acompañantes, con el fin de que les sean practicadas los tratamientos o exámenes ordenados por los respectivos médicos tratantes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Honda - Tolima, el seis (6) de julio de dos mil once (2011), dentro del expediente T-3.188.646, que resolvio denegar el amparo solicitado.
- SEGUNDO. ORDENAR al Representante Legal de Caprecom EPS-S, o a quien haga sus veces, que en el termino improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, si aun no lo ha hecho, cubra los costos de traslado del menor Anderson Camilo Rodriguez Nieto y a un acompanante, desde el Municipio de Honda hasta la ciudad de Ibague, con el fin de que le sean practicadas la fisioterapias y terapias ocupacionales ordenadas por su medico tratante, asi como los gastos de manutencion y hospedaje en caso de requerirlo.
- TERCERO. ADVERTIR a Caprecom EPS-S sobre la exoneracion de copagos futuros que puedan exigirsele al menor Anderson Camilo Rodriguez Nieto con ocasion de la prestacion del servicio de salud.
- CUARTO. ADVERTIR a la senora Stella Patricia Nieto Rodriguez que, en razon a su situacion economica actual, puede solicitar, a traves de una nueva encuesta, que se examine la eventual reclasificacion en el Sistema de Identificacion de Posibles Beneficiarios (Sisben).
- QUINTO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Cucuta, el veintiseis (26) de mayo de dos mil once (2011), dentro del expediente T-3.190.559, que resolvio denegar el amparo solicitado.
- SEXTO. ORDENAR al Representante Legal de Coomeva EPS, o a quien haga sus veces, que en el termino improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, si aun no lo ha hecho y el tratamiento aun se requiera, otorgue a la menor Stefanny Dayanna Alarcon Sepulveda y a un acompanante el costo del servicio de transporte idoneo para desplazarse desde la ciudad de Cucuta hasta Bucaramanga, tal y como lo indique su medico tratante de conformidad con las necesidades medicas y hospitalarias, con el fin de que sea atendida por el medico urologo pediatra.
- SEPTIMO. Por conducto de la Secretaria General de esta Corporacion COMPULSAR COPIAS de los expedientes de la referencia, incluida esta sentencia, con destino a la Superintendencia de Salud para que, si encuentra merito, adelante las investigaciones a que hubiere lugar, por el desconocimiento de las normas que actualmente regulan los contenidos de los Planes Obligatorios de Salud, mas especificamente, el Acuerdo 008 de 2009.
- OCTAVO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.