Tutela ruling (T)May 9, 2002

T-362 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Luis Antonio Gomez Vasquez Vs. Juzgado 3 De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad Ibague

✓

Topic · hard data

Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado. Inasistencia Alimentaria. Libertad Personal. Reiniciacion De La Investigacion. Non Reformatio In Pejus. Via De Hecho Por Consecuencia. Lealtad De La Administracion De Justicia. Investigacion

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Revision

Improcedencia por no ser mecanismo idóneo de protección en el caso de estudio

Debido Proceso

Análisis distinto según se trate de justicia ordinaria constitucional
En el análisis constitucional se ubica en dos niveles diferentes
Obligaciones y deberes constitucionales

Deber De Lealtad De La Administracion De Justicia

Se manifiesta de manera doble

Inasistencia Alimentaria Y Derecho A La Libertad

Se probó que el condenado no es el padre de los menores

Proceso Penal

Nulidad por existir prueba que desvirtúa la condena

Accion De Tutela Contra Juez De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad

Procedencia

Principio De Legalidad Y Principio De Constitucionalidad

Alcance

Via De Hecho Por Consecuencia

Por violación del deber de lealtad y falta de investigación penal integral

8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. REVOCAR el fallo del 8 de febrero de 2001, mediante el cual se concedió a Luis Antonio Gómez Vásquez el amparo a su derecho a la libertad personal como mecanismo transitorio.
SEGUNDO. CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso judicial del señor Luis Antonio Gómez Vásquez. En consecuencia, decretar la nulidad de lo actuado en el proceso penal adelantado en su contra y tramitado ante el Juzgado
Primero. Penal Municipal de El Espinal, hasta el cierre de investigación inclusive. En consecuencia, se deja sin validez la acusación y el juicio.
TERCERO. ORDENAR que se remita el presente expediente al fiscal que adelantó la investigación del presente delito, a fin de que, con base en las pruebas contenidas en el mismo, disponga lo necesario para reiniciar la investigación penal pertinente.
CUARTO. Notificar el contenido de la presente sentencia y remitir copia del expediente de la referencia a la Fiscalía General de la Nación, para lo de su competencia.
QUINTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado