T-323 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Sandra Patricia Cucuñame Y Otro·Respondent Alcaldia De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que no puede protegerse porque los demandantes no han actuado ante las autoridades correspondientes para procurar solución
- Caso en que se requerirá a la Alcaldía, a las Secretarías de Vivienda Social y de Gobierno, Convivencia y Seguridad para que brinde información a los demandantes
- Procede la tutela para la protección de este derecho siempre que la lesión pueda tener como consecuencia amenaza o vulneración de otros derechos fundamentales per se
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vivienda digna.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
Los accionantes comentan que construyeron de manera irregular su vivienda en la comuna 18 de la ciudad de Calí y que se les dio orden de desalojo, sin que la Alcaldía les presentara formulas que solucionen su problema de vivienda, solicitan suspender la orden hasta tanto se les de una solución.
La Sala estudia el principio de subsidiariedad como requisito de procedibilidad de la acción de tutela, la procedencia del amparo al derecho a la vivienda digna, se evidencia que los actores no han acudido a las autoridades correspondientes, para tratar de solucionar su problema, por lo tanto se decide negar el amparo impetrado, sinembargo se requiere a la Alcaldía para que brinde la información a los actores sobre cómo acceder al subsidio de vivienda de interés social, u otros programas con que cuente el municipio de Calí.
Niega.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido en noviembre 4 de 2009 por el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Cali, mediante el cual nego la tutela al derecho a la vivienda digna, que habia solicitado la senora Sandra Patricia Cucuname (T-2508537).
- Segundo. CONFIRMAR el fallo proferido en noviembre 3 de 2009 por el Juzgado Treinta y Dos Civil Municipal de Cali, mediante el cual nego la tutela al derecho a la vivienda diga, que habia solicitado el senor Estibual Carabali Balanta (T-2513206).
- Tercero. REQUERIR a la Alcaldia de Cali para que de manera personalizada, real y entendible brinde informacion a los senores Sandra Patricia Cucuname y Estibual Carabali Balanta, con el fin de orientarlos eficazmente sobre como pueden acceder al subsidio familiar de vivienda de interes social, u otros programas con que cuente el municipio de Cali.
- Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.