T-848 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Samuel Gutierrez Garcia·Respondent Alcaldia De Ibague Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de tutela como mecanismo de protección cuando adquiere rango fundamental
- Elementos que configuran la habitabilidad
- Orden de reubicación temporal de vivienda por amenaza de derrumbe
- Municipios tienen competencia en la atención y prevención de desastres
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, vivienda digna.
El accionante es una persona en situación de discapacidad y de escasos recursos económicos que vive en un inmueble ubicado en una zona de riesgo.
Como producto de la ola invernal que azotó al país en el año 2011, se presentó un deslizamiento en la parte baja de su casa y en la actualidad su vida corre peligro debido a que la vivienda quedó cerca a un talud que desestabiliza sus bases y la coloca en estado de posible derrumbamiento. .
Se solicita en la acción de tutela que se protejan los derechos fundamentales del actor y se ordene a la entidad territorial accionada que construya un muro o instale gaviones que garanticen la estabilidad de la vivienda.
La Sala analiza la siguiente temática: 1º.
Procedencia de la acción de tutela para proteger el derecho a la vivienda. 2º.
Contenido de este derecho. 3º.
Proceso de reubicación de hogares cuando sus viviendas no cumplen los requisitos de habitabilidad.
Al comprobarse que la vivienda del accionante se encuentra en peligro de deslizamiento, situación que pone en riesgo su vida y, al evidenciarse que no existen estudios que determinen el nivel de riesgo y habitabilidad del terreno a futuro, hecho que por sí solo se constituye en un incumplimiento de los deberes de la entidad accionada y que también tiene efecto directo sobre el derecho fundamental a la vida, se CONCEDE la tutela y se imparten una órdenes tendientes a hacer efectivo el amparo brindado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE el fallo del Juzgado
- Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Control de Garantías de Ibagué y, en su lugar, tutelar el derecho a la vida y vida digna del accionante.
- Segundo. ORDENAR a la Alcaldía Municipal de Ibagué que en el término de 48 horas siguientes de la notificación de esta providencia, si aun no lo ha hecho, proceda a la reubicación temporal por un periodo de cuatro (4) meses del señor Samuel Gutiérrez García. Esta reubicación puede hacerse por alguno de los programas de reubicación temporal en los casos de atención de desastres con que cuente la Alcaldía.
- Tercero. ORDENAR a la Alcaldía Municipal de Ibagué que dentro de los 15 días siguientes a la notificación de esta providencia proceda a realizar los estudios técnicos necesarios para determinar con certeza, las condiciones de habitabilidad de la vivienda.
- Cuarto. ORDENAR al Alcalde Distrital de Ibagué que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia proceda a informar de manera completa y detallada al accionante sobre la existencia así como los procedimientos necesarios para acceder a los programas de solución de vivienda ofrecidos en el Municipio por autoridades públicas o personas privadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.