T-299 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luis Guillermo Pardo Fonseca Vs. Universidad Industrial De Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- La no cancelación extemporánea de matrícula ocasionó que el estudiante con secuelas por enfermedad cerebral quedara por fuera de la universidad
- Establecimiento de calendario académico
- Potestad de expedir reglamentos universitarios
- Alcance
- No se aceptó la cancelación extemporánea de matrícula de estudiante con secuelas por enfermedad cerebral
- Imposición de sanciones
- Derecho-deber
- No se acreditó circunstancia extraordinaria que justificara la solicitud extemporánea de cancelación de matrícula por enfermedad
- No se vulneró por excluir de la universidad a estudiante con bajo rendimiento académico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion de estudiante que por problemas de salud habia solicitado la cancelacion extemporanea del semestre que cursaba en la universidad y no le fue aceptada razon por la que se le impide matricularse en el semestre siguiente.
Solicita se le permita su matricula.
En el caso objeto de estudio la acción de tutela es procedente puesto que la entidad demandada es la universidad industrial de santander institución de educación superior que presta el servicio público de educación.
La educación como derecho-deber.
El alcance de la autonomía universitaria.
La potestad de expedir reglamentos universitarios como parte de la autonomía universitaria: La imposición de sanciones en el ámbito universitario.
Considera la corte que si bien un estudiante puede hacer una solicitud extemporánea a la universidad para que como en este caso se cancele la matrícula por fuera de los plazos establecidos lo cierto es que al menos se deben acreditar circunstancias especiales que conduzcan al plantel educativo a desconocer los plazos fijados con base en el reglamento estudiantil.
La decisión de no cancelar de forma extemporánea la matrícula no resulta arbitraria y por tanto no se vulnera su derecho a la educación pues no se comprobó una circunstancia extraordinaria que hiciera admisible la solicitud del estudiante.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por proferidos por el Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal Superior de Bucaramanga -Sala Civil Familia-, que resolvieron la acción de tutela promovida por el señor Luis Guillermo Pardo Fonseca contra la Universidad Industrial de Santander.
- Segundo. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.