JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 19, 2015

T-290 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Carlos·Respondent Colpensiones

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Debido Proceso, Al Minimo Vital Y A La Seguridad Social
  • Orden a Colpensiones realizar el examen de cuantificación del RNA del VIH-1, con el fin de obtener un diagnóstico completo, real y actualizado sobre la patología del accionante
  • Orden a la Junta Nacional de Calificación de Invalidez calificar al demandante de acuerdo con todos los criterios técnico-científicos y éticos dispuestos por el Manual Unico de Calificació
Derecho Al Debido Proceso Y A La Seguridad Social
  • Vulneración por Junta Nacional de Calificación de Invalidez por dictaminar grado de invalidez sin una motivación técnico científica que diera certeza sobre la disminución exacta de capacidad laboral
Tramite Ante Junta De Calificacion De Invalidez
  • Procedimiento regido por el principio de buena fe, dignidad humana y debido proceso
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El actor padece del Virus de Inmunodeficiencia Humana y alega que Colpensiones vulnera sus derechos fundamentales, al no realizar un examen de cuantificación del RNA del VIH-1 dentro del trámite de apelación que adelanta ante la Junta Nacional de Calificación de Invalidez, el cual requiere para demostrar el estado avanzado de su enfermedad y para obtener el reconocimiento y pago de su pensión de invalidez.

Se abordan los siguientes temas: 1º.

La procedencia excepcional de la acción de tutela para controvertir dictámenes de la Junta Nacional de Calificación de Invalidez. 2º.

La especial protección constitucional de las personas que padecen del V.I.H. en el ordenamiento constitucional. 3º.

Debido proceso ante el trámite en las juntas de calificación de invalidez y, 4º.

La importancia del derecho a la calificación por pérdida de capacidad laboral en el marco del Sistema General de Seguridad Social.

Se TUTELAN los derechos a la seguridad social, al debido proceso y al mínimo vital y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los mismos.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la orden de suspension del tramite de revision en la tutela radicada bajo el numero T-4.129.561 contra Colpensiones dictada mediante auto del 31 de marzo de 2014, para en su lugar resolver de fondo con las pruebas allegadas durante el mismo.
  2. SEGUNDO. REVOCAR la decision adoptada el 2 de agosto de 2013 por el Juzgado
  3. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cucuta, que declaro improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados, dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por el senor Carlos. En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la seguridad social, el debido proceso y al minimo vital del accionante.
  4. TERCERO. DEJAR SIN EFECTOS el dictamen No. 13275583 del 16 de enero de 2013 proferido por la Junta Nacional de Calificacion de Invalidez. En su lugar, ORDENAR a la misma, que en el termino de veinte (20) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, el demandante sea calificado, dentro del tramite de apelacion, bajo la responsabilidad de dicha entidad, por funcionarios que representen a la misma, de acuerdo con todos los criterios tecnico- cientificos y eticos dispuestos por el Manual Unico de Calificacion de Invalidez y demas normas concordantes.
  5. CUARTO. ORDENAR al representante legal de Colpensiones, que dentro del termino de tres (3) dias siguientes a la notificacion de esta sentencia, realice el examen de cuantificacion del RNA del VIH-1, con el fin de obtener un diagnostico completo, real y actualizado sobre la patologia del accionante el cual debera remitir a la Junta Nacional de Calificacion de Invalidez para que sea considerado en el tramite de la apelacion. Ademas, debera enviar todas aquellas historias clinicas e informes de los medicos y terapeutas que lo han tratado, para considerarlas igualmente en el proceso de calificacion.
  6. QUINTO. ORDENAR al representante legal de la Corporacion Milagroz, que en el termino perentorio de tres (3) dias siguientes a la notificacion de esta providencia, remita a Junta Nacional de Calificacion de Invalidez todas las historias clinicas, informes y examenes de los medicos, con el fin de que, sean consideradas en el proceso de calificacion.
  7. SEXTO. Por Secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.