This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia de tutela de noviembre 25 de 1994, proferida por el Juzgado 39 Penal del Circuito de Bogota D.C., por medio de la cual confirma en todas sus partes el fallo pronunciado por el Juzgado 88 Penal Municipal de esta misma ciudad, de fecha 7 de octubre de 1994, y que tutelo los derechos fundamentales al debido proceso, a la intimidad y a la honra, en favor de la Sociedad Islena de Aviacion S.A. y/o socios.
SEGUNDO. ORDENAR a la Direccion Nacional de Estupefacientes y a la Unidad Administrativa Especial de Aeronautica Civil, revocar las resoluciones Nos. 1741 de octubre 11 de 1994 y 06666 de octubre 10 de 1994. En consecuencia, esta ultima entidad tramitara y decidira los recursos interpuestos por la Sociedad Islena de Aviacion S.A.
TERCERO. ORDENAR se compulsen copias del proceso de tutela objeto de revision a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo- Seccional Santafe de Bogota, a efectos de que, si lo considera procedente, inicie proceso disciplinario contra el contra el juez 88 Penal Municipal de Santafe de Bogota que conocio del proceso de tutela en primera instancia, en razon de las posibles irregularidades, ya advertidas en esta providencia, en cuanto a la carencia de la constancia de la fecha de recibo y de reparto del escrito de la peticion de tutela.
CUARTO. LIBRAR por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
Notifiquese,

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Antonio Barrera Carbonell

Eduardo Cifuentes Muñoz

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

T-095/94Desalojo De Pescadores Del Terminal Maritimo De Sta Marta. Posesion. Improcedencia De La Tutela Para Obtener Indemnizacion. Negada.

Cited by21

T-357/18El Derecho A La Diversidad Etnica Y Cultural De Comunidad Indigena Frente A La Comercializacion De Productos Derivados De La Hoja De Coca, Se Circunscribe Al Interior De Sus Territorios Y De Su Propia Comunidad.SU.631/17Pensiones Adquiridas Con Abuso Del Derecho O Sin El Cumplimiento De Requisitos.T-725/16Derecho A La Actualizacion De La Informacion En Internet.T-455/15Principio De Solidaridad En Materia De Salud. Caso En Que Agenciado Sufrio Accidente Y No Se Encontraba Afiliado A E.P.S.T-384/15Pension Anticipada De Vejez Por Invalidez. Principio De Favorabilidad. Pago De Incapacidades Laborales.T-326/15Pension Anticipada De Vejez Por Invalidez.

See all 21 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.