T-267 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Edilberto Murillo Gallego Vs. Saludcoop Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
- Procedencia excepcional
- Pago de incapacidad laboral por EPS a celador que fue atropellado y devenga un salario mínimo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital de afiliado que sufrio accidente de transito y fue incapacitado por dos meses pero la entidad se niega a reconocerle la prestacion economica derivada de su incapacidad aduciendo la mora del empleador.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la incapacidad.procedencia excepcional de la accion de tutela para el pago de incapacidades laborales.
Allanamiento a la mora en caso de pago de incapacidades laborales.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 31 de agosto de 2006, por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Pereira, que denego el amparo solicitado por el senor Edilberto Murillo Gallego, cuyo derecho fundamental al minimo vital se TUTELA.
- En consecuencia, ORDENASE al Gerente de Saludcoop EPS, Regional Risaralda, o quien haga sus veces y si no se ha realizado, que acometa los tramites necesarios para que en el termino maximo de 10 dias habiles siguientes a la notificacion de esta sentencia, pague la licencia de incapacidad cuyo cubrimiento ha reclamado el senor Edilberto Murillo Gallego en esta accion de tutela.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.