JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 5, 2004

T-237 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Luz Marina Santiago Pardo Vs Juzgado De Menores Villavicencio

✓
Topic · hard data
Derechos A La Unidad Familiar Trabajo Y Debido Proceso. Solicitud De Traslado Lugar De Trabajo. Grave Situacion De Hijo Menor. Actuacion Administrativa En Relacion A Movimientos De Personal. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Revocar las sentencias dictadas por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Villavicencio y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia que negaron la tutela de los derechos fundamentales de la ciudadana Luz Marina Santiago Pardo, y en su lugar, conceder la tutela del derecho fundamental al debido proceso administrativo de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente sentencia.
  2. Segundo. Dejar sin efectos los actos administrativos mediante los cuales se decidio negar el nombramiento por traslado de la ciudadana Luz Marina Santiago Pardo que fueron proferidos por el Juzgado de Menores de Villavicencio, y en su lugar ordenar a la titular de dicho Juzgado que en el termino de tres dias habiles, reanude la actuacion administrativa con el fin de nombrar como secretaria en propiedad del mismo despacho, a la ciudadana Luz Marina Santiago Pardo.
  3. Tercero. Por Secretaria General librar las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 10 →T-237/04T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-447/94 — Der. A La Salud Y A La Unidad Familiar. Traslado De Docentes A Un Lugar Adecuado Para La Atencion Medica De Su Hija. Concedida. · cited 63 timesT-447/941994C-295/02 — Ley Estatutaria De Administracion De Justicia. Creación De Traslado Horizontal No Regulado En Ella Y Establecida Por El Consejo De La Judica · cited 47 timesC-295/022002T-451/01 — Derecho Al Trabajo Igualdad Debido Proceso Y Acceso A Cargos Y Funciones Publicas. No Nombramiento De Lista De Elegibles. Finalidad De La Ca · cited 43 timesT-451/012001T-1190/03 — Trabajo En Carceles. Adjudicación De Puesto De Trabajo Para Redimir Pena Y Obtener Recursos Economicos. Doctrina Constitucional Sobre Relaci · cited 42 timesT-1190/032003T-605/97 — Traslado De Los Procesados. Competencia Jurisdiccional Del Directivo Del Inpec. Asistencia Juridica Al Recluso Insolvente. Negada · cited 26 timesT-605/971997C-879/11 — Medidas Para Compeler A Quien No Ha Cumplido Con La Obligacion De Inscribirse Para Definir La Situacion Militar. No Pueden Consistir En Rete · cited 62 timesC-879/112011T-338/15 — Derecho A La Unidad Familiar De Residente En Colombia De Nacionalidad China, A Quien Autoridades Le Niegan La Residencia De Sus Padres De La · cited 43 timesT-338/152015C-042/18 — Captura De Condenado. Quien Es Aprehendido Para El Cumplimiento De Sentencia, Debe Ser Puesto A Disposición Del Juez Que Profirió La Sentenc · cited 31 timesC-042/182018C-368/14 — Violencia Intrafamiliar. Incremento De Sanción Penal Constituye Medida Proporcionada E Idónea. · cited 30 timesC-368/142014C-111/22 — Sentencia De Nulidad Del Matrimonio O Divorcio. Condena A Pago De Perjuicios Al Cónyuge Culpable. Envío De Copias De Piezas Procesales A Aut · cited 21 timesC-111/222022C-239/12 — Captura Efectuada En Naves Sujetas A Una Operacion De Interdiccion Maritima. Exequibilidad Condicionada · cited 10 timesC-239/122012C-151/23 — Carrera Diplomática Y Consular. Beneficios Especiales Para Los Funcionarios Pertenecientes A La Carrera Diplomática Y Consular. · cited 1 timesC-151/232023T-434/24 — Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia-Marco Jurídico Para La Atención De La Violencia Intrafamiliar Y A Las Víctimas Del ConfT-434/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.