Tutela ruling (T)March 8, 2004
T-219 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Rosenda Guerrero Roa Vs. Eaab
✓
Topic · hard data
Derechos A La Vida Salud Y Dignidad Humana. Vivienda Ubicada En Zona De Alto Riesgo. Circulacion De Aguas Negras. Expropiación Predio Y Construcción Obra. Legitimación En La Causa Por Activa. Ciudad Bolivar. Llamado A Prevencion. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Para La Proteccion De Derechos Colectivos Cuando Existe Vulneracion De Derechos Fundamentales
- Requisitos de procedencia excepcional
Derecho A La Dignidad Humana Y A La Salud
- Circulación de aguas negras en vivienda
Derecho A La Vivienda Digna
- Situación jurídica de la actora en relación con el bien inmueble donde habita
- Situación jurídicamente protegida por cuanto la urbanización donde habita la peticionaria es legal
Empresa De Acueducto
- Construcción de redes de aguas lluvias una vez termine el trámite de expropiación del terreno
Derecho A La Salud Y Dignidad Humana
- Conexidad
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
- Razones por las cuales la EAAB si está legitimada
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Levantar la suspensión de términos decretada mediante auto del 25 de noviembre de 2003, en el asunto de la referencia.
- Segundo. Confirmar parcialmente la sentencia dictada por el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá en el sentido de negar por improcedente la acción de tutela presentada por Rosenda Guerrero, en la medida en que solicitaba la protección de sus derechos fundamentales mediante la reubicación de su vivienda y la indemnización de los perjuicios supuestamente causados.
- Tercero. Revocar parcialmente la sentencia dictada por el Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá en el sentido de negar el amparo de los derechos fundamentales a la vida digna, y a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la dignidad humana de la ciudadana Rosenda Guerrero, y en su lugar conceder el amparo de los derechos fundamentales aludidos.
- Cuarto. Prevenir al representante legal de la EAAB para que una vez agotado el trámite administrativo en relación con la expropiación del predio, proceda, en el menor tiempo posible y en la medida de sus posibilidades, a la construcción de las obras planeadas sobre el predio de propiedad de Rosenda Guerrero, con el propósito de protegerle los derechos fundamentales a la vida digna y a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la dignidad.
- Quinto. Ordenar al Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá vigilar el cumplimiento de este fallo mediante la solicitud periódica de informes al representante legal de la EAAB sobre el trámite administrativo respectivo y sobre la construcción de las obras.
- Sexto. Librar las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
SU.1116/01Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De 1998. Relacion Entre Acciones Populares Y De Tutela. Residualidad. Acceso A Servicios Publicos Como Garantia De SaT-1451/00Derecho Al Medio Ambiente Sano Y Salud. Acciones Populares Y Accion De Tutela. Criterios De Procedibilidad Frente A La Vulneracion De Derechos Colectivos. Negada.T-207/95Ders. Prestacionales. Der. A La Salud. Estancamiento De Aguas Negras. Alcantarillado. Negligencia Adtiva. Concedida.T-402/92Derecho A La Educacion. Derechos Fundamentales De Los Niños. Asociacion De Padres De Familia. Concedida.
Cited by33
T-216/24Derechos A La Dignidad Humana, Salud, Integridad Física Y Alimentación-Estado De Cosas Inconstitucional En El Sistema Carcelario Y Penitenciario De Las Mujeres Personas Privadas De La Libertad.T-345/23Disponibilidad Y Accesibilidad En El Derecho A La Educación De Niños, Niñas Y Adolescentes-Deterioro Y Falta De Mantenimiento De La Estructura De La Institución Educativa.T-267/22Derecho A La Vivienda Digna, Servicio Público De Acueducto Y Alcantarillado, Derecho A La Salud Y Saneamiento Básico, Frente A Las Obligaciones De Las Autoridades Locales.T-233/22Derecho A La Vivienda Digna, Derecho A La Salud Y Saneamiento Básico Y Obligaciones De Las Autoridades Locales.T-381/21Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Accionante Fue Traslado De Celda, La Cual Presentaba Deficiente IluminacionT-088/21Derecho A La Salud De La Población Habitante De Calle, Asignación De Cupo De Albergue En El Marco De La Pandemia Por Covid-19
See all 33 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.