JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 24, 2012

T-661 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Adriana María Guillén Arango

✓Claimant Willington Puentes Gaviria Y Otros·Respondent Alcaldia De Suarez Tolima

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Popular
  • Obras de alcantarillado
  • Vulneración de derechos colectivos
Derecho A La Dignidad Humana Y A La Salud
  • Circulación de aguas negras en vivienda
Derecho A La Vivienda Digna
  • No se satisface si el lugar en que se reside está construido en zonas donde existe contaminación ambiental causada por sustancias toxicas o residuos orgánicos nocivos para las personas que la habitan
Derecho Al Ambiente Sano
  • Orden a Alcaldía para tomar medidas tendientes a evitar ingreso de malos olores, controlar presencia e ingreso de insectos a la vivienda del accionante y mantenimiento de pozo séptico que aloja aguas negras
  • Procedencia de la acción de tutela cuando la contaminación ambiental compromete derechos fundamentales
  • Responsabilidad del Estado cuando se establece su conocimiento del entorno desfavorable y su omisión para conjurar situación
Principio Inmittere In Alienum Facere In Alienum
  • Teoría del uso normal y la normal tolerancia elaborada para resolver los conflictos vecinales por inmisiones
Vivienda Digna
  • Inmisiones que superan los límites normales de tolerancia
Accion De Tutela Y Accion Popular
  • Procedencia cuando se afectan derechos fundamentales directamente relacionados con la vulneración de derechos colectivos
  • Cuando se trata de proteger derechos fundamentales la acción de tutela desplaza la acción popular como medio eficaz de protección
Teoria De Las Inmisiones
  • Elementos para resolver controversias entre los vecinos
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar Y Derecho A La Vivienda Digna
  • Vulneración por estar expuestos a olores nauseabundos o a vectores de enfermedad provenientes del entorno ambiental que afectan la salud
11 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Intimidad, salud, vivienda digna.

Los accionantes aducen que cerca de su casa existe un pozo séptico anaeróbico que genera olores penetrantes y nauseabundos que resultan perjudiciales para la salud de quienes viven a su alrededor.

Se indica en la demanda de tutela que el problema se presenta por omisión o mala gestión de la administración del municipio de Suárez (Tolima).

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Desplazamiento de la acción popular por la acción de tutela y, 2º.

Jurisprudencia constitucional sobre la emisión de olores nauseabundos y la afectación de derechos fundamentales.

Se CONCEDE la tutela y se ordena a la administración territorial accionada que adopte las medidas razonables y necesarias para garantizar un adecuado mantenimiento y optimización del pozo séptico referenciado, tendiente a evitar que ingresen malos olores a la vivienda de los actores y a controlar la presencia e ingreso de insectos vectores de enfermedades en la misma.

Se precisa que, tanto las medidas adoptadas como la supervisión de su efectiva implementación, deben ser coordinadas y consultadas respectivamente por la Corporación Autónoma Regional del Tolima -CORTOLIMA-.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Levantar el termino de suspension de la presente accion de tutela.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Suarez, Tolima, el 7 de abril de 2011 que denego la accion de tutela de la referencia, y en su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la intimidad, a la salud y a la vivienda digna de Wilington Puentes, Viviana Sandoval y de los menores Heidy Yuliana Sandoval y Jean Carlos Puentes.
  3. Tercero. ORDENAR al Municipio de Suarez, Tolima, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente providencia, adopte las medidas razonables y necesarias para garantizar un adecuado mantenimiento y optimizacion del pozo septico localizado en el area de las Coordenadas Ndeg 04 02"41.9 W 74deg 49" 47.3 del barrio Alto de la Cruz, diagonal a la casa de los accionantes; tendiente a evitar que ingresen malos olores a la vivienda de los actores y a controlar la presencia e ingreso de insectos vectores de enfermedad hacia la vivienda de los accionantes. Las medidas que la entidad territorial ha de adoptar, asi como la supervision de su efectiva implementacion, seran coordinadas y consultadas respectivamente por la Corporacion Autonoma Regional del Tolima, Cortolima.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 14cited by 33 →T-661/12T-1062/01 — Derechos A La Intimidad Igualdad Y Libre Determinacion. Solicitud Cese Emision Radiaciones Electromagneticas Provenientes De Estacion De Tel · cited 146 timesT-1062/012001SU.1116/01 — Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De · cited 116 timesSU.1116/012001T-1451/00 — Derecho Al Medio Ambiente Sano Y Salud. Acciones Populares Y Accion De Tutela. Criterios De Procedibilidad Frente A La Vulneracion De Derech · cited 74 timesT-1451/002000T-219/94 — Der. Al Ambiente Sano. Der. De Propiedad. Der. A La Intimidad. Indalpe Ltda. Concedida. · cited 51 timesT-219/941994T-851/10 · cited 43 timesT-851/102010T-622/95 — Indefension Entre Particulares. Intimidad Y Malos Olores. Minimo Vital. Porqueriza Dentro De Una Casa. Concedida. · cited 43 timesT-622/951995T-219/04 — Derechos A La Vida Salud Y Dignidad Humana. Vivienda Ubicada En Zona De Alto Riesgo. Circulacion De Aguas Negras. Expropiación Predio Y Cons · cited 33 timesT-219/042004T-004/95 — Der. Al Ambiente Sano.Der. A La Salud. Negligencia Adtiva. Contaminacion De Caño De Aguas Negras. B/Bermeja. Concedida. · cited 31 timesT-004/951995T-294/14 · cited 61 timesT-294/142014T-256/15 — Derecho Fundamental Al Agua Potable. Vulneracion Cuando Afecta Los Contenidos De Disponibilidad, Calidad Y Accesibilidad, Ademas De La Digni · cited 51 timesT-256/152015T-218/17 — Derecho Fundamental Al Consumo De Agua Potable. Alcance Y Contenido. · cited 36 timesT-218/172017T-306/15 — Derecho A La Vida Y A La Educacion. Omision De Las Autoridades De Construir Estructuras Apropiadas Que Permitan A Los Habitantes Del Munici · cited 31 timesT-306/152015T-192/14 · cited 28 timesT-192/142014T-149/17 — Derecho A La Vivienda Digna Y Seguridad Personal. Caso En Que Urbanizacion Fue Construida En Un Terreno Que No Es Optimo Y Que Se Deteriora · cited 26 timesT-149/172017T-488/15 — Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Solicita · cited 24 timesT-488/152015T-197/17 — Estado De Cosas Inconstitucional Del Sistema Carcelario. Reiteracion T-388-13 Y T-762-15 · cited 23 timesT-197/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.