T-188 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Belia Enith Mesa Martinez·Respondent Municipio De Amalfi Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Alcaldía instalar pozo séptico para solucionar problema de vertimiento de aguas residuales y suministrar agua potable a la vivienda de la accionante
- Caso en que se niega suministro de acueducto por cuanto la vivienda no cuenta con una solución de vertimiento de las aguas residuales
- Concepto y fundamento
- Contenido y obligaciones estatales en materia de prestación del servicio de agua de conformidad con el bloque de constitucionalidad
- Obligaciones del Estado para garantizar disponibilidad, accesibilidad y calidad del servicio de agua
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dignidad humana, vida, acceso a servicios públicos, igualdad.
Se presenta la acción de tutela en contra del municipio de Amalfi (Antioquia) y Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A.
E.S.P., en tanto insisten en negarle a la accionante el suministro de agua potable, por no contar la vivienda que habita con una solución de vertimiento de las aguas residuales.
La accionada justifica su decisión en el incumplimiento de los requisitos contenidos en la norma, particularmente el referente a tener solución de la disposición final de las aguas servidas, es decir, contar con el servicio de alcantarillado, pozo séptico o presentación de documentos de autorización para verter éstas en un caño cercano.
A fin de resolver el asunto la Sala se pronuncia sobre el concepto y fundamento del derecho fundamental al agua y sobre las obligaciones estatales en materia de prestación de este servicio, de conformidad con el bloque de constitucionalidad.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la entidad territorial accionada que instale un pozo séptico para solucionar el problema del vertimiento de las aguas residuales, momento en el cual la Empresa de Servicios públicos demandada deberá proceder a suministrar el servicio de agua potable en la vivienda de la actora. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Amalfi, en sentencia del doce (12) de septiembre de dos mil once (2011) que declaró la improcedencia de la acción de tutela, y en su lugar conceder el amparo solicitado.
- Segundo. Ordenar a la Alcaldía de Amalfi, Antioquia, instalar un pozo séptico, en el sitio que la accionante autorice a fin de solucionar el problema del vertimiento de las aguas residuales, dentro de los treinta (30) días siguientes a la notificación de la presente providencia.
- Tercero. Ordenar a la empresa Acueductos y Alcantarillados Sostenibles S.A. E.S.P. que una vez instalado el pozo séptico al que se hizo referencia en el numeral anterior, dentro de los diez (10) días siguientes, se suministre el servicio de agua potable a la vivienda de la accionante.
- Cuarto. Por secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.