JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 31, 2014

T-188 de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Angel Antonio Pabon Cucunuba Y Otro·Respondent Carsocios Ltda Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Y Derecho Al Reintegro
  • Orden a empresa pagar al actor los salarios y las prestaciones sociales que legalmente correspondan dejados de percibir durante el tiempo que fue desvinculado de la empresa demandada hasta
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada
  • Orden a empresa pagar la indemnización correspondiente a los 180 días y ponerse al día con las cotizaciones de salud, pensión y riesgos profesionales del actor
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Trabajo, estabilidad laboral reforzada, mínimo vital.

Se acumulan expedientes por unidad de materia.

Se culpa a las empresas accionadas de vulnerar derechos fundamentales, al terminar las relaciones contractuales suscritas con los actores, a pesar de que para la fecha de la finalización de dicho vínculo, tenían padecimientos de salud derivados de accidentes laborales.

Se reitera jurisprudencia de la Corporación sobre la procedibilidad de la acción de tutela para reclamar derechos laborales y, la relacionada con la protección otorgada a los trabajadores incapacitados, para laborar a través de la estabilidad laboral reforzada.

Se CONCEDE el amparo al derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada, pero en un caso de manera definitiva y, en el otro, de forma transitoria.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cucuta, el 2 de agosto de 2013, la cual confirmo la decision del Juzgado
  3. Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Cucuta - Norte de Santander, del 21 de junio de 2013, y en su lugar CONCEDER el amparo de manera definitiva del derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada del senor Angel Antonio Pabon Cucunuba.
  4. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a Carsocios Ltda. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia - si el accionante asi lo desea -, reintegre al ciudadano Angel Antonio Pabon Cucunuba en forma inmediata al cargo que venia ejerciendo o a uno de jerarquia similar al que desempenaba en el que se atiendan sus condiciones de salud. En todo caso, debera ser reubicado de acuerdo con sus recomendaciones medicas.
  5. TERCERO. ORDENAR a Carsocios Ltda. que, dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de este fallo, pague al senor Angel Antonio Pabon Cucunuba la indemnizacion correspondiente a los 180 dias que trata el articulo 26 de la Ley 361 de 1997 y se ponga al dia con sus cotizaciones de salud, pension y riesgos profesionales. Tales pagos no podran ser presentados como una nueva afiliacion, sino como el pago de cotizaciones atrasadas.
  6. CUARTO. ORDENAR a Carsocios Ltda. que, dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de este fallo, pague al senor Angel Antonio Pabon Cucunuba los salarios y las prestaciones sociales que legalmente correspondan dejados de percibir durante el tiempo que fue desvinculado de la empresa demandada hasta que se materialice su reintegro o reubicacion laboral.
  7. QUINTO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Segovia - Antioquia, el 20 de septiembre de 2013, la cual confirmo la decision del Juzgado Promiscuo Municipal de Segovia, del 13 de agosto de 2013, y en su lugar CONCEDER el amparo transitorio del derecho a la estabilidad laboral reforzada del ciudadano Carlos Andres Zea Tirado.
  8. SEXTO. En consecuencia, ORDENAR a DAR Ayuda Temporal S.A que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia - si el accionante asi lo desea -, reintegre a Carlos Andres Zea Tirado en forma inmediata a un cargo con jerarquia semejante al que venia desempenando en el que se atiendan sus condiciones de salud. En todo caso, debera ser reubicado de acuerdo con sus recomendaciones medicas.
  9. SEPTIMO. ORDENAR a DAR Ayuda Temporal S.A que, dentro de los diez (10) dias siguientes a la notificacion de este fallo, pague al ciudadano Carlos Andres Zea Tirado la indemnizacion correspondiente a los 180 dias que trata el articulo 26 de la Ley 361 de 1997 y se ponga al dia con sus cotizaciones de salud, pension y riesgos profesionales. Tales pagos no podran ser presentados como una nueva afiliacion, sino como el pago de cotizaciones atrasadas.
  10. OCTAVO. ADVERTIR al senor Carlos Andres Zea Tirado para que, en el termino de cuatro (4) meses contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, instaure la accion ordinaria correspondiente con el fin de reclamar los salarios y las demas prestaciones sociales que dejo de percibir durante el tiempo que fue desvinculado de la empresa demandada hasta que se materialice su reintegro o reubicacion laboral.
  11. NOVENO. Librense por la Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 7 →T-188/14C-531/00 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Del Discapacitado. Indemnización Por Despido O Terminación Como Sanción Adicional · cited 351 timesC-531/002000T-198/06 · cited 312 timesT-198/062006T-449/08 · cited 125 timesT-449/082008T-778/00 — Derecho Al Trabajo. Despido En Embarazo. El Patrono No Conocia El Estado De La Actora. Negada. · cited 88 timesT-778/002000T-663/11 · cited 65 timesT-663/112011T-992/08 · cited 61 timesT-992/082008T-041/14 · cited 55 timesT-041/142014T-457/92 — Derecho Al Trabajo. Personal Docente Del Distrito. Posesion Del Cargo. Concedida. · cited 52 timesT-457/921992T-521/16 — Estabilidad Laboral Reforzada Se Aplica Frente A Cualquier Modalidad De Contrato Y Con Independencia Del Origen De La Enfermedad. · cited 44 timesT-521/162016T-327/17 — Pension De Invalidez Para Enfermos De Vih-Sida · cited 31 timesT-327/172017T-443/17 — Estabilidad Laboral Reforzada En El Caso De Vinculacion En Contrato De Prestacion De Servicios. Proteccion. · cited 21 timesT-443/172017T-461/15 — Estabilidad Laboral Reforzada A Trabajadores En Estado De Incapacidad, Discapacidad, Indefension O Vulnerabilidad. · cited 21 timesT-461/152015T-372/17 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Quienes Se Encuentren En Circunstancias De Debilidad Manifiesta Por Situacion De Discapacidad. · cited 19 timesT-372/172017T-470/15 — Derecho A La Unidad Familiar. Traslado De Padre A Carcel Colombiana Donde Hijos Puedan Visitarlo. · cited 13 timesT-470/152015T-219/16 — Derecho De Peticion. Vulneracion Por Ministerio De Salud Al No Dar Respuesta Al Recurso De Reposicion En Los Terminos Señalados. · cited 4 timesT-219/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.