JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 19, 2009

T-187 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Marisol Rincon Puentes En Representacion De Heidy Tatiana Gordo Rincon·Respondent Salud Total E.P.S.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carga De La Prueba En Materia De Tutela
  • Caso en que no se probó que la EPS haya transgredido los derechos fundamentales de la menor
Derecho A La Salud Del Menor
  • Suministro de medicamentos por padecer dermatitis seborreica
3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud que se alega conculcado por una supuesta omision en la prestacion de los servicios de salud de parte de la empresa demandada, frente a lo cual no se allego material probatorio convincente. <br>el derecho a la salud y la continuidad en la prestacion del servicio de salud.

Reiteracion jurisprudencial. <br>la carga de la prueba en materia de tutela.

Reiteracion jurisprudencial.

Pese a la admision de la informalidad probatoria en materia de tutela, se encontro insuficiente probada la incidencia de una actuacion u omision de tal entidad que provocara la tal alegada afectacion o amenaza de derechos fundamentales.

Ello, en vista de que la accionante no arrimo al proceso medio probatorio minimo que permitiera evidencias la negacion de alguna prestacion medica. <br>negada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Dos Civil Municipal de Bogotá, el once (11) de noviembre de dos mil ocho (2008), que denegó el amparo solicitado por Edith Marisol Rincón Puentes, en representación de su menor hija, en la causa instaurada por ésta contra Salud Total EPS.
  2. Segundo. PREVENIR a la E.P.S Salud Total para que se abstenga de incurrir en cualquier comportamiento que afecte el derecho fundamental a la salud de Heidy Tatiana Gordo Rincón.
  3. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.