JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 15, 2007

T-187 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Jose Alvaro Sanchez Ortega Vs. Fondo De Prevision Social Del Congreso De La Republica Fonprecon

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Determinación del perjuicio irremediable en materia pensional
  • Improcedencia reliquidación pensión de jubilación por no afrontar el actor un perjuicio irremediable
  • Reliquidación pensión de jubilación como Congresista
  • Requisitos de procedencia excepcional para reliquidación de pensiones
Medio De Defensa Judicial
  • Reliquidación pensión de jubilación de excongresista
Accion De Tutela Transitoria
  • Existencia de perjuicio irremediable
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad el debido proceso la seguridad social la vida digna y a la remuneracion minima vital y movil de pensionado a quien la entidad se niega a reliquidarle la pension de jubilacion reconocida aduciendo que el senador se posesiono como tal con posterioridad a la entrada en vigencia del sistema general de pensiones no siendo beneficiario de la pension vitalicia de jubilacion en condicion de congresista.solicita se ordene la reliquidacion de la pension con base en los requisitos previstos en los decretos 1293 de 1994 y 1359 de 1993.procedencia de la accion de tutela en materia de reconocimiento y reliquidacion de pensiones.

La procedencia excepcional de la accion de tutela en materia pensional procede ante la amenaza o la realizacion de un perjuicio irremediable y grave susceptible de ser evitado por el juez constitucional siempre que el afectado hubiere agotado los mecanismos a su alcance para acceder al reconocimiento o la reliquidacion de la prestacion.

No se evidencia en el presente caso un perjuicio irremediable.negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juez Trece Laboral del Circuito y la Sala Laboral del H. Tribunal Superior de Distrito Judicial, ambos de Bogota, el 30 de agosto y el 29 de septiembre del ano 2006 respectivamente, para negar la accion de tutela instaurada por Jose Alvaro Sanchez Ortega contra el Fondo de Prevision Social del Congreso de la Republica FONPRECON.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 26cited by 3 →T-187/07SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004T-554/98 — Der. De Propiedad. Medio De Defensa Judicial. Imposicion De Sanciones Por Temeridad En La Accion. Venta De Buseta. Negada. · cited 273 timesT-554/981998SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001T-287/95 — Der. A La Seguridad Social. Mora En Los Aportes Al I.S.S. Por Parte Del Empleador. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 230 timesT-287/951995T-634/02 — Derechos A La Igualdad Seguridad Social Y Minimo Vital. Solicitud Reliquidacion De La Mesada Pensional. Falta De Prueba Y De Requerimiento A · cited 220 timesT-634/022002T-273/97 — Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Pago De Salarios Adeudados. Der. Al Minimo Vital. Empresas Publicas Del Carmen De Bolivar. Concedida. · cited 204 timesT-273/971997T-156/00 — Suspension Del Pago De La Pension De Jubilacion. Insuficiencia De Ingresos Para Asegurar Minimo Vital. No Hay Incompatibilidad Entre Pension · cited 190 timesT-156/002000T-234/11 · cited 15 timesT-234/112011T-526/10 · cited 10 timesT-526/102010T-526/11 · cited 8 timesT-526/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.