T-183 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Luis Gallardo Ospino·Respondent Tribunal Superior De Barranquilla Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Colpensiones reconocer pensión de vejez
- Procedencia al hacer parte del régimen de transición y cumplir los requisitos exigidos para obtener el reconocimiento y pago de la pensión de vejez
- Procedencia excepcional
- Protección constitucional
- Responsabilidad por omisión en el pago de aportes patronales y traslado de cotizaciones al sistema general de pensiones
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, mínimo vital.
Tutela contra providencia judicial.
Se demandan las decisiones judiciales adoptadas dentro de un proceso ordinario laboral, a través de las cuales se absolvió al ISS frente a las pretensiones formuladas y se declaró probada la excepción de falta de legitimación para demandar, bajo el argumento de no ser responsabilidad de los fondos administradores de pensiones, suplir las omisiones de las obligaciones de los empleadores.
Se estudia temática relacionada con la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y su procedencia excepcional para obtener el reconocimiento y pago de la pensión de vejez.
Así mismo, sobre el derecho a la seguridad social en pensiones; el régimen de seguridad social en pensiones antes y después de la Ley 100 de 1993 y la omisión en el pago de las cotizaciones al sistema de pensiones a cargo del empleador.
Se TUTELAN los derechos fundamentales invocados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia en agosto 26 de 2013, que nego el amparo de los derechos fundamentales del actor Luis Gallardo Ospino, identificado con cedula de ciudadania 835.731 de Barranquilla, conculcados por la Sala Primera Dual de Descongestion Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla y el Instituto de Seguros Sociales, hoy Colpensiones.
- Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital del actor, ordenando al Instituto de Seguros Sociales, hoy Colpensiones, seccional Soledad, Atlantico, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha efectuado, en el termino de cinco (5) dias habiles contados a partir de la notificacion de este fallo, expida la resolucion de reconocimiento de la pension de vejez del senor Luis Gallardo Ospino, en la suma que corresponda, que empezara a pagar en la periodicidad debida, cubriendo tambien en el mismo termino lo que se hubiere causado con anterioridad, en lo que no este prescrito.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.