Tutela ruling (T)March 23, 1999

T-182 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓Claimant Andrea Del Pilar Huertas Y Otra

✓

Topic · hard data

Der. A La Igualdad. Der. A La Vivienda Digna. Proteccion A Los Niños. Deberes De Los Padres. Desalojo De Vivienda Familiar. Tutela Transitoria. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Abandono Del Menor

Fallas en la asistencia y cuidado material, afectivo, intelectual y moral

Deberes De Los Padres

No se restringen al campo material por cuanto abarcan también el bienestar psíquico
Alcance

Familia

Primer estadio responsable de garantizar la protección especial de los niños
Protección especial de los niños
Amenaza de desalojo por padre del lugar de habitación de los hijos
Núcleo esencial de la sociedad

Legitimacion Por Activa Del Menor

Manipulación indebida por mayor de edad o progenitores
Autonomía para ejercer titularidad
Titularidad

Principio Del Interes Superior Del Menor

Alcance

Separacion De Los Padres

Actitud hacia los hijos debe propiciar el bienestar general integral

Prevalencia Delos Derechos Del Niño

Accion De Tutela Interpuesta Por Menor

Procedencia contra los padres

Indefension

Menores respecto de sus padres

Patria Potestad

Alcance

Violencia Intrafamiliar

Afectación de los menores

11 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E :
Primero. CONFIRMAR PARCIALMENTE el fallo de tutela proferido en el proceso de la referencia por la Sala Civil y de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, el día 26 de agosto de 1.998, en cuanto existen otros medios de defensa judicial para proteger los derechos fundamentales, de Andrea del Pilar y Cindy Katherin Huertas Rodríguez, a una integridad física y síquica, a una alimentación equilibrada, a tener una familia y una vivienda, a recibir cuidado y amor y a ser protegidas contra toda forma de violencia física o moral, frente a las actuaciones de su padre quien los desconoce, medios que no se encuentran totalmente agotados. Por consiguiente, se CONCEDE TRANSITORIAMENTE el amparo de tutela a Andrea del Pilar y Cindy Katherin Huertas Rodríguez en los derechos fundamentales antes mencionados, por el término de cuatro (4) meses, contados a partir de la notificación de la presente providencia, mientras se adelantan las respectivas solicitudes ante las autoridades correspondientes para que determinen si la conducta del padre constituye motivo de sanción por incumplimiento a lo dispuesto por la mismas en los respectivos procesos y , en caso afirmativo, adopten las medidas previstas en la ley para la protección de las menores. Vencido ese término cesarán los efectos de esta protección.
Segundo. ORDENAR al señor Silvio Nel Huertas Ramírez abstenerse de realizar algún tipo de conducta constitutiva de maltrato físico o síquico contra la señora Rosalba Rodríguez Tovar, las menores Andrea del Pilar y Cindy Katherin Huertas Rodríguez y el joven Johan Alexander Mojica Rodríguez y garantizar una convivencia tranquila a todos los habitantes de la vivienda de su propiedad, así como el pago de la cuota alimentaria que corresponde a sus hijas.
Tercero. CORRER TRASLADO al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para que, por conducto de la Defensoría de Familia de la ciudad de Tunja, inicie de inmediato el respectivo proceso de protección a las menores actoras y al joven Johan Alexander Mojica Rodríguez, a fin de que imponga las medidas de protección especiales o correctivas del caso, según sus competencias.
Cuarto. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991, para los fines allí establecidos.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Martha Victoria Sáchica Méndez

Reporting justice

✓

Alejandro Martínez Caballero