T-057 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Niño Pedro·Respondent Departamento De Antioquia Secretaria De Educación Departamental
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por nombramiento de docente
- Contenido y alcance
- Procedencia de la acción de tutela para su protección
- Protección
- Facultad de los niños para ejercer la acción
- Inexistencia para el caso
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La acción de tutela fue interpuesta por un menor de edad que consideró que sus derechos fundamentales fueron vulnerados fueron vulnerados por la entidad accionada, como consecuencia de estar desescolarizado, al igual que sus compañeros, a raíz del retiro de la docente que les dictaba clases.
Se analiza temática relacionada con la naturaleza jurídica y contenido del derecho a la educación de los niños, niñas y adolescentes.
En sede de revisión se constató que se configuró el fenómeno de la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
Ello, porque se satisfizo la pretensión de la demanda, a raíz de que se realizó el nombramiento de un docente de reemplazo en la vacante dejada por la profesora anterior.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia única de instancia proferida el 14 de julio de 2023, mediante la cual el Juzgado Promiscuo Municipal de Yondó (Antioquia) declaró la improcedencia de la acción de tutela presentada por el niño Pedro en contra de la Secretaría de Educación del Departamento de Antioquia. En su lugar, DECLARAR LA CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por la configuración de un hecho superado, de conformidad con las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. DESVINCULAR a la Nación-Ministerio de Educación Nacional y a la Institución Educativa L por las razones antes expuestas.
- TERCERO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.