Tutela ruling (T)February 24, 2000
T-171 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Jorge Oliveros
✓
Topic · hard data
Identidad Del Sindicado. Detencion Por Homicidio. Tutela Contra Providencia Judicial Por Via De Hecho. Debido Proceso Y Defensa Tecnica. Homonimo. Accion Extraordinaria De Revision. Tutela Transitoria Para Evitar Perjuicio Irremediable. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Transitoria Por Via De Hecho
- Inexistencia de plena identificación del sindicado por homonimia
Declaracion De Persona Ausente
- Identificación debida para amparar a terceros por homonimia
- Plena identificación del sindicado
Via De Hecho En Proceso Penal
- Declaración de ausencia sobre alguien de condiciones civiles y personales desconocidas
- Emplazamiento de quien no está debidamente notificado
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
Debido Proceso Penal
- Indebido reconocimiento a través de fotografía, sin presencia del defensor y Ministerio Público
- Irregularidades en vinculación de sindicado
Debido Proceso
- Eficiencia punitiva del Estado no puede construirse sobre el sacrificio de derechos de personas
Derecho De Defensa Tecnica
- Eficiencia punitiva del Estado no puede construirse sobre el sacrificio de derecho de personas
- Plena identificación del sindicado
Funcion Punitiva
- Eficiencia del Estado no puede construirse sobre el sacrificio de derechos de personas
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sección Quinta del Consejo de Estado el 23 de septiembre de 1999 y, en su lugar, confirmar la adoptada por el Tribunal Administrativo del Caquetá el 9 de julio de 1999, por medio de la cual se resolvió tutelar el derecho al debido proceso de Jorge Oliveros como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, hasta que la autoridad competente resuelva la acción de revisión.
- Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuníquese, notifíquese, cúmplase e
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
T-266/99Debido Proceso. Jurisdiccion Indigena. Indebida Declaracion De Ausencia. Principio Non Bis In Idem. Concedida.T-242/99Debido Proceso. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Poderes Disciplinarios Del Juez. Pena De Arresto. Concedida.SU.429/98Via De Hecho En Providencias Judiciales. Solicitud De Invalidez Del Recurso De Suplica Por El Consejo De Estado. Negada.T-680/97Debido Proceso. Via De Hecho. Caracter Excepcional De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Negada.T-077/96Inexistencia De Via De Hecho. Se Niega Recurso De Apelacion. Insubsistencia Del Cargo. Superbancaria. Negada.C-488/96Dec. 2700/91. C.P.P. Varios Arts. Sujeto Procesal. Calidad De Persona Ausente. Exequible.
See all 10 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.