T-159 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez
✓Claimant Leibis Moron Morelos·Respondent Cajanal Eice
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Pago de mesadas pensionales
- Procedencia excepcional para protección de derechos prestacionales
- Fundamental
- Alcance y características
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital, seguridad social.
La accionante comenta que es beneficiaria de la pensión de sobreviviente causada por el fallecimiento de su padre, desde el año 2000, solicita la protección constitucional debido a que las mesadas han dejado de ser canceladas pese a haber aportado en varias oportunidades la certificación académica en donde consta que actualmente se encuentra estudiando, solicita el pago de las mesadas pensionales dejadas de cancelar.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia de la acción de tutela para reclamar derechos prestacionales, la seguridad social como derecho constitucional fundamental y su protección por medio de la acción de tutela, se encuentra que la conducta omisiva de la entidad accionada es recurrente y con ella se están afectando los derechos fundamentales de la actora, si bien dentro del proceso se realizo el pago de las mesadas adeudadas, se previene a la entidad accionada para que en el futuro se abstenga de incurrir en los mismos hechos que motivaron esta acción.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar el fallo proferido por el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Cartagena
- Segundo. Tutelar los derechos fundamentales a la seguridad social, mínimo vital y educación de la joven Leibis Morón Morelos.
- Tercero. Ordenar a CAJANAL EICE -hoy BUEN FUTURO- la cancelación de las mesadas adeudadas a la fecha a la accionante.
- Cuarto. Prevenir a CAJANAL EICE a que en adelante se abstenga de incurrir en los hechos que motivaron la presente tutela.
- Quinto. Por secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.