T-143 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Yein Mina Sandoval Vs. Instituto Municipal De Salud Imsalud Ese De Cucuta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carencia actual de objeto por afiliación a ARS y entrega del carné correspondiente
- Vulneración por no asignación de ARS
- Carné de afiliado no es el que otorga el derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la seguridad social la vida y la igualdad de persona inscrita en el sistema de identificacion y clasificacion de potenciales beneficiarios para programas sociales en norte de santander a quien le han diagnosticado epilepsia y formulado examenes y medicamentos que no le han sido suministrados por cuanto no le han asignado ars que la atienda como tampoco ha sido carnetizada ante el imsalud.solicita se ordene la entega de los medicamentos y examenes formulados como su inmediata carnetizacion.reiteracion de jurisprudencia sobre la forma como opera el sistema de seguridad social en salud del regimen subsidiado.la corte ha precisado que no es el carne de afiliacion el que otorga el derecho a la atencion en salud a los beneficiarios del regimen subsidiado y que la prestacion de dicho servicio publico debe hacerse en forma eficiente garatizando no solo el acceso de las peronas sino que debe protegerse materialmente.hecho superado por la asignacion de ars y la convocatoria a entrega de carne.carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. LEVANTAR LA SUSPENSION DE LOS TERMINOS en el presente asunto, que se habia dispuesto para mejor proveer mediante auto de fecha 30 de noviembre de 2006.
- Segundo. REVOCAR el fallo proferido el 25 de julio de 2006 por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal de Cucuta, que denego el amparo solicitado por la senora Yein Mina Sandoval, en contra de IMSALUD, ESE, de Cucuta.
- Tercero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por la razon senalada en la parte motiva de esta providencia.
- Cuarto. PREVENIR al Instituto Municipal de Salud de Cucuta para que no vuelva a incurrir en comportamientos como los que suscitaron esta accion de tutela, ya que de manera tardia se le informo a la demandante que le habia sido asignada la ARS Cafesalud y se le haria entrega del respectivo carne.
- Quinto. COMUNICAR a la senora Yein Mina Sandoval que, si asi lo requiere su estado de salud, puede acudir a la ARS Cafesalud, en la cual se encuentra afiliada, para solicitar y obtener la proteccion medica asistencial integral que corresponda.
- Sexto. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.