T-702 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Teresa Niño De Castellanos Vs. Municipio De Suaita
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Responsabilidad en atención en salud de las personas vinculadas
- Deber de acompañamiento a participantes vinculados en los trámites para obtener la atención en salud
- Tipos de participantes
- Improcedencia por cuanto no se acudió ante la entidad territorial competente para obtener la atención en salud
- Fundamental por conexidad
- Participantes vinculados
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de beneficiaria del regimen subsidiado que padece artritis degenerativa y a quien le fue ordenado por su medcio tratante del hospital san juan de dios del socorro una cirugia de protesis de rodilla que por la informacion del municipio accionado dichos procedimientos no son cubiertos como tampoco las protesis.
Procedencia de la accion de tutela para la proteccion del derecho a la salud.
Personas vinculadas al sistema general de seguridad social en salud y quien esta a cargo de su atencion.
Obligacion de las entidades territoriales y las instituciones de salud frente a las personas vinculadas al sistema.
Es un compromiso del estado ordenar la prestacion de los servicios medico asistenciales que demandan las personas vinculadas toda vez que estas no tienen asignada una ars.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia proferida el siete (7) de marzo de 2006, por el Juzgado Promiscuo Municipal de Suaita y, en su lugar, conceder la tutela al derecho a la salud de la señora Teresa Niño de Castellanos, de conformidad con las consideraciones expuestas en el presente fallo.
- SEGUNDO. En consecuencia, ordenar al Municipio de Suaita que, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente decisión, proceda a asesorar, orientar, apoyar, informar y acompañar a la Señora Teresa Niño de Castellanos, en todos los trámites y procedimientos que debe gestionar para obtener la prestación de los servicios de salud que requiere, según las órdenes de su médico tratante, y hasta que la entidad competente preste la atención en salud referida.
- TERCERO. Ordenar al Municipio de Suaita que, en el término de quince (15) días contados a partir de la notificación de este fallo, remita un informe de las gestiones adelantadas al Juzgado Promiscuo Municipal de Suaita, con el fin de que éste verifique el cumplimiento de lo dispuesto en esta sentencia.
- CUARTO. Líbrese por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.