JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 31, 2004

T-542 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Amalia Cartagena Leon Vs. Servicio Seccional De Salud De Antioqua

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Practica Cirugia Plastica Mano Izquierda Por Corte Con Botellas. Regimen Subsidiado. Participantes Vinculados. Continuidad En El Servicio. Llamado A Prevencion. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Menor
  • Práctica de cirugía plástica
Regimen Subsidiado
  • Conformación financiación
Servicio Publico De Salud
  • Deber de cumplimiento de eficiencia
Sisben
  • Naturaleza
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 23 de octubre de 2003 por el Juzgado
  2. Primero. de Familia de Itagüí, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Amalia Cartagena León contra el Servicio Seccional de Salud de Antioquia que negó el amparo solicitado. En consecuencia, conceder la tutela de los derechos a la salud en conexidad con la vida del menor Arnaldo Cartagena los cuales, atendida su condición, son prevalentes.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, le informe a la señora Amalia Cartagena León: 1) Cuándo se le efectuará al menor Arnaldo Cartagena la práctica de la cirugía de la mano izquierda relacionada en la orden del 2 de octubre de 2003, dispuesta por el médico de urgencias de la ESE Hospital del Sur de Itagüí; ii) Si la Dirección Seccional, asume directamente todo lo relativo a la práctica de dicho procedimiento quirúrgico o cuál institución, pública o privada de aquellas instituciones hospitalarias con las cuales la Dirección Seccional de Antioquia tiene suscrito el correspondiente contrato, lo hará.
  4. Así mismo la Dirección Seccional de Antioquia proporcionará a la señora Amalia Cartagena León todos los medios para que efectivamente se lleve a cabo el procedimiento quirúrgico prescrito al menor Arnaldo Cartagena objeto de esta tutela, así como también se le deberá brindar al menor, los cuidados que el mismo requiera, posteriores al procedimiento quirúrgico autorizado.
  5. Tercero. Advertir que podrá la accionada o la IPS que preste la atención en salud al menor repetir por los sobrecostos en que incurra cumpliendo esta orden, en contra del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Social Integral en Salud o a cargo del subsidio a la oferta del régimen subsidiado (artículo 31 del decreto 806 de 1998).
  6. Cuarto. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.