Tutela ruling (T)November 14, 2000

T-1579 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Bertha Cira Rodriguez De Diaz Vs. Asociacion Mutual Prosalud Campesina De Mercaderes

✓

Topic · hard data

Derecho A La Vida Salud Y Dignidad Personal. Practica De Examanes No Incluidos En El Pos. Negada Parcialmente..

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud

Fundamental por conexidad
Exámenes excluidos del POS
Protección preventiva y no solamente en caso de gravedad

Regimen Subsidiado De Salud

Práctica de exámenes a persona de escasos recursos

2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. CONFIRMAR por las razones consignadas en esta providencia, el fallo proferido por EL JUZGADO
SEGUNDO. PROMISCUO MUNICIPAL DE MERCADERES, CAUCA, de fecha 24 de mayo de 2000, a través del cual negó la tutela interpuesta por la señora BERTHA CIRA RODRIGUEZ DE DIAZ en nombre y representación de su hermana enferma ANA YLIA BOLAÑOS RODRIGUEZ, contra la ASOCIACION MUTUAL PROSALUD CAMPESINA DE MERCADERES, CAUCA, con el objeto de solicitar protección para sus derechos fundamentales a la salud y a la vida.
Segundo. ADICIONAR dicha providencia en el sentido de ORDENAR a la SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DEL CAUCA, que si aún no lo ha hecho, proceda por intermedio de la entidad que tenga contratada para el efecto, a la práctica de los exámenes que el neurólogo le recomendó a la accionante, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la fecha de notificación de la presente providencia.
Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Cristina Pardo Schlesinger

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

T-260/98Der. A La Salud Y A La Vida. Intervencion Quirurgica Oftalmologica Por Caprecom. Concedida.

Cited by14

T-1165/08 C-463/08Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07. No Se Puede Pagar A La Eps Más Del 50% Del Monto Que Ésta Tenga Derecho A Repetir T-143/07Tutela of 2007 C-955/07Organos De Regulacion Socio Economica En Materia De Servicios Publicos. Creación Por El Legislador T-361/06Tutela of 2006 T-185/06Tutela of 2006

See all 14 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.