T-361 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Avelina Carvajal Quintero En Representacion De Su Hijo Vs. Inpec Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que procede
- Enfermo terminal de sida
- Cesan las obligaciones en materia de salud y seguridad social por parte del INPEC
- Efectos en la relación entre el centro penitenciario y el sindicado
- Suministro de medicamentos y tratamientos a enfermo terminal de sida
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida de recluso que padece vih y que fue condenado a cinco años de prision encontrándose en la carcel de bucaramanga pero los entes demandados no le suministran los medicamentos que el medico tratante le formulo.
Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados y los tratamientos examenes e intervenciones que requiera.
La especial relacion de sujecion entre el sindicado frente a los centros penitenciarios.
Competencia de las entidades territoriales para la prestacion de los servicios a los participantes vinculados al sistema general de seguridad social en salud.
Doctrina constitucional de la corte frente al derecho a la salud y su conexidad con el derecho a la vida.
La atencion de los enfermos de vih.
Las entidades que conforman el sistema general de seguridad social en salud en lo de sus competencias bajo ningún pretexto podrán negar la asistencia de laboratorio médica u hospitalaria requerida según lo aprobado por el consejo nacional de seguridad social en salud a un paciente infectado con el vih o que padezca de cualquier enfermedad de las consideradas ruinosas o catastróficas.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR, la sentencia de 5 de Diciembre de 2.005 dictada por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bucaramanga, y en su lugar otorgar la tutela de los derechos a la salud y a la vida del señor HERNANDO ORTIZ CARVAJAL en el recurso de amparo iniciado contra el INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO (INPEC) y la SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DE SANTANDER, con VINCULACION OFICIOSA DEL ALCALDE DEL MUNICIPIO DE BUCARAMANGA.
- SEGUNDO. ORDENAR, a la Secretaría de Salud de Santander que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta Sentencia, autorice al señor HERNANDO ORTIZ CARVAJAL la práctica de todos los procedimientos y el suministro de los medicamentos prescritos por el médico tratante. Lo anterior, sin perjuicio del derecho que le asiste para repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía, Fosyga.
- TERCERO. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.