JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 23, 2006

T-132 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Luisa Fernanda Lopez Diaz Vs. Consejo Superior De La Judicatura Sala Administrativa Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Actos Administrativos
  • Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Acción De Tutela
  • Carácter subsidiario y residual
  • Negligencia del accionante no puede tratar de enmendarse con el ejercicio de la acción
  • Procedencia
  • Procedencia excepcional contra actos administrativos que proveen cargos públicos
  • Recursos que la hacen improcedente deben ser idóneos y eficaces
Carrera Judicial
  • Provisión de cargos mediante traslado de funcionarios de carrera por implementación de sistema acusatorio
Concurso De Meritos
  • Busca obtener lista de elegibles
  • Regla general para el acceso y ascenso al interior de cargos públicos
Derechos Fundamentales
  • Amenaza
  • No vulneración por traslado de cargos por implementación de sistema acusatorio
Derecho De Acceso Al Desempeño De Funciones Y Cargos Publicos
  • Efectividad de la tutela para proteger derechos a quien no le respetan lugar de ubicación en lista de elegibles
Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
Principio De Igualdad De Oportunidades En Acceso A Cargos Publicos
  • Provisión de vacantes atendiendo lista de elegibles
11 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al trabajo al debido proceso la igualdad y a la dignidad humana de aspirante a ocupar el cargo de magistrada del tribunal superior del distrito judicial de bogota sala penal que participo en concurso ocupando el primer puesto y no fue tenida en cuenta en la designacion de dichas plazas.

Solicita se revoque el convenio interadministrativo celebrado y se provea con su nombre uno de los cargos de magistrados del tribunal.

Procedencia excepcional de la acción de tutela frente a actos administrativos relacionados con la provisión de cargos públicos cuando se demuestre la existencia de un perjuicio irremediable.

Ausencia de vulneración de derechos fundamentales por nombramientos en provisionalidad en nuevos cargos judiciales derivados de traslados facultados por la constitución para la necesaria implementación del sistema acusatorio.

La sala considera que no se presenta una vulneración de derechos fundamentales por nombramientos en provisionalidad en nuevos cargos judiciales derivados de traslados facultados por la constitución para la necesaria implementación del sistema acusatorio frente a las personas que habían participado con notoria anterioridad en un concurso de méritos para proveer otros cargos en la rama judicial del mismo rango.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida en el proceso de la referencia por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura mediante la cual se declaró improcedente la acción de tutela instaurada por la señora Luisa Fernanda López Díaz contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía General de la Nación, en consideración a las razones expuestas.
  2. SEGUNDO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 56 →T-132/06T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999T-983/01 — Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Desvinculacion Del Cargo Ocupado Como Magistrado De La Sala Disciplinaria. Concurso De Meritos. Existe · cited 275 timesT-983/012001T-408/02 — Derecho Al Debido Proceso. Proceso Ejecutivo. Objecion Liquidacion Del Credito. Reduccion Agencias En Derecho. Via De Hecho. Tutela Contra P · cited 168 timesT-408/022002T-432/02 — Derechos Al Debido Proceso Vida Seguridad Social Educacion Y Vivienda De Menores De Edad. Conciliacion Extraprocesal Sobre Conmutacion Pensi · cited 116 timesT-432/022002SU.133/98 — Der. Al Trabajo. Der. A La Igualdad. Debido Proceso.Carrera Judicial. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Concedida. · cited 114 timesSU.133/981998T-007/92 — Tramite Preferencial De La Accion De Tutela. Perjuicio Irremediable. Insubsistencia . Negada. · cited 110 timesT-007/921992SU.646/99 — Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Agravacion De La Pena. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 93 timesSU.646/991999T-361/17 — Derecho De Participación En Materia Ambiental, En El Marco De La Expedición De La Resolución Que Delimitó Páramo De Santurban · cited 115 timesT-361/172017T-030/15 · cited 76 timesT-030/152015T-747/08 · cited 68 timesT-747/082008C-233/21 — Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La Despenalizacion · cited 51 timesC-233/212021SU.712/13 · cited 51 timesSU.712/132013T-629/09 · cited 49 timesT-629/092009T-472/08 · cited 46 timesT-472/082008T-915/14 · cited 45 timesT-915/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.