T-123 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Ariel Valenciano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Registro
- Deberes
- Importancia del precedente
- Alcance
- Registro de derechos deportivos y transferencias
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitucion
- R E SU E L V E :
- Primero. REVOCASE la sentencia del Juzgado
- Noveno. Laboral de Barranquilla, de 29 de septiembre de 1997 y en su lugar se CONCEDE la tutela en favor de Ariel Enrique Valenciano Perez por habersele violado el derecho fundamental a la libertad de trabajo.
- Segundo. ORDENASE a la Corporacion Popular Deportiva Junior que en el termino de 48 horas cumpla con la totalidad del tramite de cesion de derechos deportivos de tal Corporacion en favor de Ariel Valenciano Perez y por lo tanto, en el mismo plazo comunique a la Federacion Colombiana de Futbol y al Instituto Colombiano del Deporte (COLDEPORTES) la novedad consistente en habersele cedido al senor Ariel Enrique Valenciano Perez los derechos deportivos, y ser dicho jugador el titular de los mismos.
- Tercero. Hacer un llamado a prevencion a COLDEPORTES para que su labor de inspeccion y vigilancia no se limite a recepcionar el informe de jugadores inscritos que para cada temporada le envia la Federacion Colombiana de Futbol; sino que tambien se vigile e inspeccione, mediante el correspondiente registro, la totalidad de los derechos deportivos y transferencias efectuados en Colombia a partir de la vigencia de la Ley 181 de 1995, con la finalidad de garantizar la efectividad de los derechos deportivos.
- Cuarto. Por Secretaria se librara la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos del caso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.