Constitutional review ruling (C)May 5, 1997Full bench
C-226 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Claimant Carlos Enrique Marin Velez
✓
Topic · hard data
Ley 49/93. Art. 49 Lits. D E F H I. Funciones Del Tribunal Nacional Del Deporte. Inexequibles. Ver Auto 018/97.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Autonomia De Organizacion Deportiva
- Restricción legal razonable y proporcional
- Faltas disciplinarias falladas por órgano estatal
- Garantía institucional de un núcleo irreductible
- No absoluta
- Protección
Derecho A La Practica Del Deporte
- Objeto de intervención estatal
- Reconocimiento constitucional
Estado
- Garantía y observancia reglas del deporte
Organizacion Deportiva
- Intervención estatal para proteger derechos fundamentales
- Función disciplinaria
Organizacion Social
- Mínimo de autonomía
Tribunal Nacional Del Deporte
- Carácter de sus decisiones
- Distinción de función disciplinaria de potestad inspección y vigilancia
- Facultad disciplinaria asignada por la ley
- Función pública
Reglamentos Deportivos
- Promoción de cumplimiento por el Estado
Pluralismo En Organizacion Social
- Mínimo de autodeterminación interna
9 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 2743/68. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«Numeral 9.»
Phrase struck down«numeral 4»
Phrase struck down«parágrafo»
Phrase struck down«Literales a y e.»
11 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional,
- R E S U E L V E
- Declarar INEXEQUIBLES el numeral 9 del articulo 13 y el articulo 26 del Decreto 2743 de 1968, la expresion "El Tribunal Nacional del Deporte... En segunda instancia conocera de los recursos contra las decisiones del Tribunal Deportivo de las federaciones" del articulo 56 numeral 4 del Decreto 2845 de 1984, el literal A.E. del articulo 8, los articulos 29, 30, 31, 32, 49, 52 y la expresion "y Tribunal Nacional del Deporte" del paragrafo del articulo 34 de la Ley 49 de 1993.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Eduardo Cifuentes Muñoz
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Presidente
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
C-099/96Ley 49/93. Qart. 56. Regimen Disciplinario Del Deporte. Unidad De Materia Legislativa. Exequible.T-233/95Debido Proceso En Actuaciones Disciplinarias. Apelante Unico. Tutela Transitoria. Sancion A Capitan De La Policia. Concedida.C-280/95Ley 6/91. Varios Arts. Por La Cual Se Reglamenta La Especialidad Medica De Anestesiologia. Exequibles E Inexequibles.
Cited by24
SU.386/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales-Configuración De Los Defectos Sustantivo Y Fáctico En Acción De Cumplimiento (Omisión Del Ministerio Del Deporte En Su Deber De Inspección, Control Y Vigilancia De Organización Privada Deportiva).C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-035/23Permisos A Personas Condenadas Hasta De 72 Horas, Cuando Cumplan El 70 Por Ciento De La Pena Impuesta Por Delitos De Competencia De Los Jueces Penales Del Circuito Especializados.T-464/22Derecho A La Libre Escogencia De Profesión U Oficio –Hecho Superado, Accionantes Participaron En El Torneo De Fútbol Profesional Y Fueron Desvinculados De La Actuación Disciplinaria.T-265/20Debido Proceso Disciplinario A Estudiante De Medicina, Quien Fue Sancionado Por Actos De Acoso Estudiantil, Discriminacion Y Vulneracion De La Intimidad Al Revelar Datos Contenidos En Historia Clinica De Un Compañero De FacultadT-366/19Derecho A La Igualdad Y No Discriminacion Por Razon De Sexo En El Deporte.
See all 24 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.