T-1229 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Belsy Yaneth Sandoval De Delgado Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de informar sobre los efectos secundarios de un tratamiento médico
- Exigencia para intervención quirúrgica
- Importancia
- Fundamental por conexidad con la vida
- Requisitos para suministro de medicamentos excluidos del POS
- Cirugía by pass gástrico
- Exigencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada beneficiaria del regimen subsidiado que viene presentando problemas de sobrepeso de columna insuficiencia venosa dificultades respiratorias artralgia de rodilla problemas de varices apnea de sueño tensión alta y tromboflebitis en su pierna derecha siendo candidata para la cirugía de by pass gástrico por la obesidad morbida que padece y siendo la cirugía ordenada por su medico tratante la entidad la nego aduciendo que se trataba de un procedimiento no pos.
Solicita se ordene autorizar el procedimiento de by pass gástrico el total cubrimiento de los medicamentos examenes y elementos y se exonere de pago por tal concepto.
Derecho a la salud fundamental por conexidad.
El consentimiento informado.
Importancia frente a procedimientos médico-quirúrgico.
Condiciones para el otorgamiento de procedimientos médicos o suministro de medicamentos no incluidos en el p.o.s.s.
En la medida en que la accionante requiere de la mencionada cirugía para solucionar su problema de sobrepeso que esta afectando de manera grave su salud y que atenta igualmente en contra de su vida resulta importante que previo a la realización del mencionado procedimiento quirúrgico y de que la accionante dé su consentimiento para el mismo obtenga de todos y cada uno de los médicos especialistas que de una u otra forma tengan dentro de su conocimiento el manejo tratamiento y control de las otras patologías que le han sido diagnosticadas y que aparecen reseñadas en el último control médico la información necesaria acerca de los efectos que dicho procedimiento quirúrgico tendría en relación con esas afecciones.
Ello con el fin de que estando plenamente informada la paciente pueda de manera libre y espontánea dar su consentimiento y autorizar le sea practicada la anotada cirugía de by pass gástrico.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en este fallo, la sentencia proferida por el Juzgado
- Décimo. Civil Municipal de Bogotá. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida, de la señora Belsy Yaneth Sandoval de Delgado.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, que dispondrá de un plazo máximo de quince (15) días, contados a partir de la notificación de esta sentencia, si ya no lo hubiere hecho, para que gestione con las entidades de salud públicas o privadas con las que tenga contrato, la realización a la señora Belsy Yaneth Sandoval de Delgado, la cirugía de BYPASS GÁSTRICO a ella recomendada. Previo a esto, se deberá haber obtenido el consentimiento informado de la paciente quien habrá recibido de su médico tratante, y de los demás médicos especialistas que tengan a su cargo el tratamiento y manejo de las demás dolencias que la aquejan, la información pertinente de los beneficios, riesgos y demás efectos que pueda generar en su salud y en su organismo la cirugía de BYPASS GÁSTRICO. La Secretaría Distrital de Salud, asumirá los costos de las prestaciones médicas aquí ordenadas, con cargo a los recursos del subsidio a la oferta.
- Tercero. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.