JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 11, 2003

T-1223 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Maria Ibeth Garrido De Rengifo Contra Empresa De Licores Del Choco - Fondo Territorial De Pensiones Del Chocó

✓
Topic · hard data
Pension De Jubilación. Suspensión Por De Manera Unilateral Por Haber Sido Asumida Por El Iss. Pension Compartida. Sentencia <a Href=../2001/T-301-01.Rtf> T-301/01</A>. Principio Constitucional De Buena Fe Y Deber De Informar En El Caso De Pensiones Compar
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Empresa De Licores Del Choco
  • Debe expedir nuevos actos administrativos para ajustar pago de mesadas pensionales
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Pago De Lo No Debido En Pensiones
  • Beneficiario no puede apropiarse de lo pagado en exceso
Pension Compartida
  • Deber de informar sobre nuevo reconocimiento de pensión a quien corresponda
  • Existe obligación del empleador sólo de pagar el monto que exceda al valor de pensión reconocida por el ISS
Principio De La Buena Fe
  • Deber de informar sobre nuevo reconocimiento de pensión a quien corresponde
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Unico Laboral del Circuito de Quibdo y por la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, que negaron la tutela de la senora Maria Ibeth Garrido de Rengifo contra la Empresa de Licores del Choco - Fondo Territorial de Pensiones del Choco. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al debido proceso, al pago puntual y completo de la pension y al minimo vital de la senora Maria Ibeth Garrido de Rengifo.
  2. Segundo. ORDENAR a la Empresa de Licores del Choco que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, DEJE SIN EFECTO la Resolucion No. 232 de septiembre de 2002, por la cual suspendio el pago de la pension de jubilacion a la senora Maria Ibeth Garrido. Cumplido lo anterior, y dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, debera restablecer el pago de la pension a la accionante, en el monto que le corresponde ahora, luego del reconocimiento de la pension de vejez hecho por el I.S.S. El restablecimiento del pago aqui ordenado, debera incluir las mesadas dejadas de pagar durante el tiempo de su suspension.
  3. Tercero. ORDENAR A LA Empresa de Licores del Choco que debera poner en conocimiento de la senora Garrido Rengifo el acto por los cuales restablece el pago de la pension, suspendida, indicando la proporcion en que compartira su pago con el I.S.S, a efectos de la accionante pueda hacer uso de los recursos que procedan contra dicho acto.
  4. Cuarto. ADVERTIR a la Empresa de Licores del Choco, que en el proceso de recuperar los dineros pagados en exceso a la peticionaria, debera tener en cuenta los derechos fundamentales de la actora, su minimo vital, asi como otros factores como su edad, la esperanza de vida, el monto total de lo reclamado, el valor de las mesadas pensionales dejadas de pagar entre otros.
  5. Quinto. El desacato de las ordenes impartidas en esta sentencia, se sancionara de conformidad con lo estipulado en el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Sexto. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 8cited by 10 →T-1223/03T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · cited 231 timesT-457/941994T-827/99 — Derecho A La Seguridad Social. Persona De La Tercera Edad. Iss Niega Pension. Via De Hecho. Ordena Resolver Solicitud Formulada Por El Difun · cited 98 timesT-827/991999C-068/99 — C.C. Art. 1852 Parcial. Compraventa De Bienes Entre Conyuges No Divorciados. Inexequible. · cited 41 timesC-068/991999T-940/01 — Derecho A La Vida De Persona De La Tercera Edad. Debido Proceso. Pension Compartida De Jubilación. Disminución Del Monto A Pagar No Ocasiona · cited 17 timesT-940/012001T-508/00 — Derecho Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales. Gobernacion De Nariño. Concedida. · cited 14 timesT-508/002000T-301/01 — Derechos A La Vida Salud Debido Proceso Y Minimo Vital. Solicitud Reiniciacion Pago Completo De La Pension Convencional. Disminucion. Pensio · cited 6 timesT-301/012001T-058/09 · cited 32 timesT-058/092009T-438/10 · cited 24 timesT-438/102010T-462/17 — Accion De Tutela Para Solicitar Reliquidacion Pensional. Procedencia Excepcional. · cited 13 timesT-462/172017T-042/16 — Retroactivos Generados Dentro De La Figura Juridica De Las Pensiones Compartidas. · cited 12 timesT-042/162016T-175/11 · cited 10 timesT-175/112011T-624/06 · cited 9 timesT-624/062006T-273/21 — Compartibilidad Pensional.Subreglas · cited 4 timesT-273/212021T-618/17 — Compartibilidad Pensional. Fundamento Constitucional Y Legal. · cited 2 timesT-618/172017
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.