T-1205 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Manuel Alejandro Chaparro Guerra·Respondent Tribunal Superior De Bogtá, Sala Laboral Y El Juzgado 19 Laboral Del Circuito De Bogotá
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Causales genéricas de procedibilidad
- Improcedencia por dejar de sustentar el recurso de apelación
- Procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de parte dentro de un proceso en el que se declaró inadmisible el recurso de apelación por carencia de sustentación pese a que, según afirma el actor, éste se había motivado dentro del término de cinco (5) días de traslado. <br>procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. <br>obligación de sustentar el recurso de apelación frente al juez de primera instancia en materia laboral.
Del estudio de la normatividad y la jurisprudencia en la materia se concluyó la necesidad de la motivación del recurso de apelación, so pena de la declaratoria de desierto que podría recaer sobre el mismo. <br>el primer medida, se estudió la procedibilidad de la tutela contra una providencia judicial y se establció que, de un lado, no existió defecto orgánico, pues el tribuanl accionado era competente para conocer edel proceso en cuestión; Y además, de coligió que no se incurrió en defecto procedimental porque la motiviación es un requisito imprescindible para la viabilidad de la impuganción. <br>e el caso en cuestión se verificó que el actor no sustentó oportunamente el recurso interpuesto, por tanto, su pretensión deviene improcedente. <br>negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 20 de agosto de 2008, por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual fue negado el amparo al derecho fundamental al debido proceso, solicitado por Manuel Alejandro Chaparro Guerra contra el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, Sala Laboral.
- Segundo. Por Secretaria librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.