T-1179 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Alcalde Del Municipio Del Espinal (Tolima) Vs. Caja Cooperativa De Ahorro Y Credito Social Cooperamos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cooperativa financiera que presta un servicio público
- Procedencia
- Vulneración por parte de cooperativa financiera
- Naturaleza
- Regulación
- Características especiales
- Participación en rentas de la Nación
- Vulneración por parte de cooperativa financiera
- Transferencias fiscales
- Titularidad de derechos en tutela
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR el fallo de tutela proferido por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior de Ibague, el 7 de octubre de 1999, y CONFIRMAR la sentencia de tutela dictada por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito del Espinal, el 30 de agosto de ese mismo ano, en cuanto confirio el amparo solicitado por el municipio accionante, pero por lo derechos fundamentales y las razones expuestas en esta sentencia.
- Segundo. ORDENAR a la Caja Cooperativa de Ahorro y Credito Social -COOPERAMOS, sucursal Espinal, abstenerse, en adelante, de debitar o retener los dineros del municipio del Espinal provenientes de transferencias de la Nacion
- Tercero. Del cumplimiento de esa sentencia sera responsable el representante legal de la Caja Cooperativa de Ahorro y Credito Social - COOPERAMOS, sucursal Espinal, a quien se le advierte que el desacato sera sancionado en la forma prevista por el articulo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.