T-112 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Diego Vidal Franco·Respondent E.P.S. Cafesalud De Medellin Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que entidades accionadas niegan pago de incapacidades laborales superiores a 180 días
- Procedencia excepcional cuando falta de pago vulnera derechos fundamentales
- Se realizó pago de incapacidades laborales
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida, mínimo vital, vida digna, seguridad social.
El accionante sufrió un accidente de tránsito que le generó una incapacidad por once meses.
Su E.P.S le canceló sólo los primeros 180 días, aduciendo que a partir del día 181 este reconocimiento pasaba a ser responsabilidad de los Fondos de Pensiones y/o A.R.P.
Luego de una segunda valoración se le determinó una pérdida de su capacidad laboral equivalente al 28.4% y para la fecha de presentación de la acción de tutela, le adeudaban al accionante cerca de cinco meses de incapacidad.
En sede de revisión se determinó que la situación fáctica que dio origen la interposición de la acción ya había sido superada, toda vez que al demandante le fueron canceladas las incapacidades adeudadas y se encontraba laborando.
En consecuencia, la Sala declara la improcedencia de la tutela por la existencia de un hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar improcedente la tutela interpuesta por Diego Vidal Franco contra la EPS Cafesalud de Medellin -Antioquia, La Equidad Seguros de Vida O.C.-ARP-, BBVA Horizonte Pensiones y Cesantias y la Corporacion Proser S.A., por la existencia de un hecho superado.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Veintidos Penal Municipal de Medellin con Funciones de Control de Garantias, el 30 de junio de 2009, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
- Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.