Tutela ruling (T)November 5, 2004
T-1110 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Fabio De Jesús Cardona Vs. Comfenalco
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida En Condiciones Dignas De Persona De La Tercera Edad Afiliado Al Regimen Contributivo Que Padece Hipoacusia Neurosencorial Bilateral A Quien La Entidad No Le Suministra Audifonos Bilaterales Formulados Por Medico Tratante. Reglas Jurispru
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Eventos en que procede para proteger derecho a la salud
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad
Derecho A La Vida Digna De Persona De La Tercera Edad
- Suministro de audífonos por segunda vez al no haber dolo o culpa grave del paciente en la pérdida de éstos
Derecho A La Vida Digna
- Alcance
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias del 16 de marzo y del 5 de mayo de 2004, proferidas respectivamente por los Juzgados
- Tercero. Civil Municipal y
- Cuarto. Civil del Circuito de Medellín y, en consecuencia, TUTELAR el derecho fundamental a la vida en condiciones dignas del actor Fabio de Jesús Cardona.
- Segundo. ORDENAR al representante legal de Comfenalco E.P.S. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir de la notificación de esta sentencia, autorice el suministro del audífono bilateral prescrito al ciudadano Fabio de Jesús Cardona por su otorrinolaringólogo tratante.
- Tercero. DISPONER que a Comfenalco E.P.S. le asiste el derecho de repetir en contra del Fondo de Solidaridad y Garantía - Fosyga del Ministerio de Protección Social, respecto a los gastos en que incurra para el cumplimiento de este fallo y que correspondan a prestaciones médico asistenciales no cubiertas por el plan obligatorio de salud del régimen contributivo de seguridad social en salud. El pago de estas sumas deberá verificarse dentro de los treinta (30) días siguientes al momento en que se realice la solicitud respectiva.
- Cuarto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-883/03Derechos A La Salud Vida E Integridad Personal. Suministro De Medicamentos Excluidos Del Pos. Repeticion Contra El Fosyga. Concedida.T-237/03Derechos A La Vida Integridad Fisica Y Salud De Beneficiario. Suministro Medicamentos No Incluidos En El Pos. Continuidad En El Servicio. Falta Capacidad Economica. Confianza Legitima. Accion De Repeticion. Concedida.T-090/03Derechos A La Salud Vida E Integridad De Persona De La Tercera Edad. Suministro E Implementacion De Audifonos No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-003/03Derechos A La Vida Salud Dignidad E Integridad Personal De Persona De La Tercera Edad. Suministro Audifonos No Incluidos En El Pos Y Prescritos Por Medico Tratante. Concedida.T-902/02Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad. Suministro E Implantacion De Audifonos Según Medico Tratante No Incluidos En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-042/01Derecho Al Minimo Vital De Docentes. Pago De Acreencias Laborales. Primas Complementarias Al Salario. Negada.
See all 8 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.