T-1106 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Felipe Andres Velasco Vs. Conjunto Residencial Condominio Altos De Surba Y Bonza - Duitama
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Casos en que procede
- Facultad sancionatoria
- Falta de competencia para imponer sanción de declaratoria de persona no grata
- Aplicación a actuaciones judiciales y administrativas
- Protección por valoraciones subjetivas expresadas públicamente
- Vulneración por declaratoria de persona no grata
- Declaratoria de persona no grata
- Respeto al debido proceso
- Procedencia excepcional
- Requisito esencial de procedencia es la subordinación
- Vulneración
- Vulneración por declaratoria de persona no grata
- Controversia entre copropietarios
- Controversias entre copropietarios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso el buen nombre y la honra de residente del condominio a quien le fue impuesta sancion moral declarandolo como persona non grata por parte de la asamblea general de copropietarios.
Inconstitucionalidad de la declaratoria de persona non grata como sanción de las asambleas de conjuntos residenciales.
Estado de subordinación de los residentes de los conjuntos residenciales frente a la asamblea de copropietarios.
Falta de idoneidad de los mecanismos legales establecidos para impugnar el contenido de las actas de las asambleas de copropietarios cuando éstas contemplan la declaratoria de persona non grata.
Carácter sancionatorio de y prohibición de sanciones consistentes en la declaratoria de persona non grata.
La atribución que se arrogó la asamblea en cuestión tiene un impacto directo en el derecho constitucional a la honra y al buen nombre.
Protección del derecho al debido proceso en casos de difamación.
Protección del derecho al buen nombre: Distinción entre difamación originada en la referencia pública a situaciones inexactas y difamación originada en la referencia pública de valoraciones subjetivas.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Duitama, dentro del la tutela instaurada por FELIPE ANDRÉS VELASCO contra el Conjunto Residencial "Condominio Altos de Surba y Bonza" (Duitama) y en consecuencia proteger los derechos fundamentales vulnerados del demandante.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal, dentro del la tutela instaurada por FELIPE ANDRÉS VELASCO contra el Conjunto Residencial "Condominio Altos de Surba y Bonza" (Duitama), únicamente en el sentido de tutelar los derechos fundamentales vulnerados.
- TERCERO. En consecuencia, ORDENAR a la Asociación de Copropietarios del Conjunto Residencial "Condominio Altos de Surba y Bonza" (Duitama) que, en el término de las 48 horas siguientes a la notificación de la presente Sentencia, proceda a anular el aparte del Acta Nº 004 del 27 de febrero de 2005, en que se declaró "persona no grata" al demandante, y, en su defecto, dicte una resolución en la cual se corrija tal imputación, procediendo a divulgar esta última en los mismos términos y condiciones en que fue divulgada la citada Acta Nº 004 del 27 de febrero de 2005.
- LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.