T-1092 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Irene Ruiz De Robayo Vs. Susalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No realizar examen de carga viral impide determinar la clase de tratamiento que se puede aplicar
- Realización de diagnóstico y tratamiento aunque estén excluidos del POS
- Autorización del médico adscrito a la EPS de examen ordenado por médico no adscrito a la EPS
- Fundamental por conexidad con la vida
- Hipótesis fáctica que la determina
- Prueba diagnostica de carga viral se incluyó en el POS
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Ochenta y Cinco Penal Municipal de Bogotá. En consecuencia, CONCEDER la tutela de los derechos a la salud en conexidad con la vida de la señora IRENE RUIZ DE ROBAYO.
- SEGUNDO. ORDENAR al Representante Legal de la Empresa SUSALUD que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice la práctica del exámen de Carga Viral a la señora IRENE RUIZ DE ROBAYO, previa valoración de un médico adscrito a esa EPS que conceptúe sobre la importancia de tal indicación para la salud y la vida de la paciente. SUSALUD EPS deberá dar cumplimiento a lo establecido en el Acuerdo 00254 del 22 de diciembre de 2003, y proceda a practicar la carga viral, con cargo a sus recursos propios.
- TERCERO. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se compulsen copias de la totalidad del expediente y se remitan a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.
- CUARTO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.