T-1087 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Adolfo De Jesús Munera Lopez Contra Sala Laboral Del Tribunal Superior De Barranquilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Emanación de fuerza normativa
- Sentidos en que puede entenderse expresión “ser mayoritaria la posición contraria a la del Ponente"
- Cuando se rechaza un proyecto éste pierde competencia y opera la cosa juzgada
- Presupuestos para que opere el cambio
- Si se rechaza su ponencia no existe obligación de salvar voto
- Aunque no existe norma que establezca reserva sí existen razones para concluir que son reservados
- Efectos vinculantes y obligatoriedad de un precedente
- Nulidad y orden de dictar una nueva
- Se devolvió proyecto a Magistrado Ponente cuando se había dictado auto en que se rechazaba ponencia
- Fallecimiento del demandante no se probó
- Funcionamiento de las Salas de Decisión
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR, la sentencia del 12 de marzo de 2003, de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso del demandante Adolfo de Jesus Munera Lopez. En consecuencia, decretar la nulidad de la sentencia del 31 de enero de 2002, mediante la cual la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla revoco la sentencia de primera instancia dictada en el proceso iniciado por Adolfo de Jesus Munera Lopez en contra de Embotelladora Roman S.A.
- Tercero. Se ordena a la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla que, en el termino de cuarenta y ocho horas, adopte las medidas necesarias para establecer si el demandante ha fallecido. En caso de ser cierto, debera proceder conforme lo disponen las normas ordinarias para este tipo de casos.
- Cuarto. Se ordena a la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla que al momento de dictar sentencia, se atenga a la decision de negar la ratio decidendi propuesta inicialmente por el Magistrado Yanez adoptada en noviembre de 2001, la cual debera, en los terminos del articulo
- decimo. del Acuerdo 108 de 1997, quedar consignada en un salvamento de voto.
- Quinto. Levantar la suspension de terminos ordenada mediante auto del 24 de octubre de 2002 en el asunto de la referencia.
- Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.