JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 13, 2003

T-1087 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Adolfo De Jesús Munera Lopez Contra Sala Laboral Del Tribunal Superior De Barranquilla

✓
Topic · hard data
Tutela Contra Providencias Judiciales. No Existe Certeza Sobre El Fallecimiento Del Demandante. Cambio De Ponente . Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud De Nulidad Por Perdida De Competencia Del Magistrado Al Rechazarse Proyecto De Sentencia Y Asumir N
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Magistrado Ponente
  • Sentidos en que puede entenderse expresión “ser mayoritaria la posición contraria a la del Ponente"
  • Cuando se rechaza un proyecto éste pierde competencia y opera la cosa juzgada
  • Presupuestos para que opere el cambio
  • Si se rechaza su ponencia no existe obligación de salvar voto
Proyecto De Decision Judicial
  • Aunque no existe norma que establezca reserva sí existen razones para concluir que son reservados
Ratio Decidendi
  • Efectos vinculantes y obligatoriedad de un precedente
Sentencia En Proceso Laboral
  • Nulidad y orden de dictar una nueva
Debido Proceso
  • Se devolvió proyecto a Magistrado Ponente cuando se había dictado auto en que se rechazaba ponencia
Proceso Laboral
  • Fallecimiento del demandante no se probó
Reglamento De Los Tribunales Superiores Del Pais
  • Funcionamiento de las Salas de Decisión
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR, la sentencia del 12 de marzo de 2003, de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso del demandante Adolfo de Jesus Munera Lopez. En consecuencia, decretar la nulidad de la sentencia del 31 de enero de 2002, mediante la cual la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla revoco la sentencia de primera instancia dictada en el proceso iniciado por Adolfo de Jesus Munera Lopez en contra de Embotelladora Roman S.A.
  3. Tercero. Se ordena a la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla que, en el termino de cuarenta y ocho horas, adopte las medidas necesarias para establecer si el demandante ha fallecido. En caso de ser cierto, debera proceder conforme lo disponen las normas ordinarias para este tipo de casos.
  4. Cuarto. Se ordena a la Sala Octava de Decision Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla que al momento de dictar sentencia, se atenga a la decision de negar la ratio decidendi propuesta inicialmente por el Magistrado Yanez adoptada en noviembre de 2001, la cual debera, en los terminos del articulo
  5. decimo. del Acuerdo 108 de 1997, quedar consignada en un salvamento de voto.
  6. Quinto. Levantar la suspension de terminos ordenada mediante auto del 24 de octubre de 2002 en el asunto de la referencia.
  7. Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 20cited by 2 →T-1087/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-522/01 — Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Dere · cited 1,025 timesT-522/012001T-231/94 — Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente. · cited 1,016 timesT-231/941994T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001SU.014/01 — Derecho A La Circulacion De La Informacion Debido Proceso Y Defensa. Solicitud Nulidad De Todo Lo Actuado Y De Sentencia Proferida. Via De H · cited 533 timesSU.014/012001T-345/14 · cited 7 timesT-345/142014T-217/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Ejecutivo. Procedencia Por Defectos Procedimental, Orgánico Y Violación Directa D · cited 2 timesT-217/232023
constitutional review unification tutela
Cites20
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.T-249/03Derechos Al Debido Proceso Verdad Y Justicia. Intervencion Y Constitucion De Parte Civil En Proceso Penal Contra El General Rito Alejo Del Rio Por Delitos De Lesa Humanidad En La Region De Uraba. Actor Popular. Calidad De Victima Directa O Perjudicada. InSU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzSU.058/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Contrato Acuerdo De Operación Conjunta. Existencia De Permiso Ambiental Para Explotacion Y No Exploracion. Laudo Arbitral. Sentencia De Homologacion. Tutela Contra Providencias Judiciales. Fuerza Vinculante. RatioT-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CT-731/01Derecho De Asociacion Sindical Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Reestructuracion De Entidades. Reintegro Al Cargo. Concedida.
See all 20 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.