JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 13, 2003

T-1086 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Inversiones Echelas Ltda Contra Juzgado 12 Civil Del Circuito De Barranquilla Y Sala Civil Familia Del Tribunal Superior

✓
Topic · hard data
Tutela Contra Decisisones Judiciales Por Interpretación. Derecho A La Propiedad Privada. Accion De Reparación Directa. Medio De Defensa Judicial. Razonabilidad De Interpretación Judicial A Partir De Postulados Constitucionales. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

11 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Revocar el fallo de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 9 de junio de 2003.
  2. Segundo. Confirmar parcialmente, por las razones expuestas en esta sentencia, el fallo de la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, que nego la tutela de los derechos de Inversiones Echela Ltda..
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 7 →T-1086/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992T-1031/01 — Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Exim · cited 734 timesT-1031/012001T-441/03 — Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Present · cited 415 timesT-441/032003T-227/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida · cited 249 timesT-227/032003T-125/94 — Deberes Constitucionales. Ppio De Solidaridad. Informacion De Los Negocios. V/Ta De Inmueble Sin Autorizacion. Concedida. · cited 184 timesT-125/941994SU.182/98 — Der. A La Igualdad. Telefonia De Larga Distancia. Igualdad De Oportunidades En El Acceso Al Espectro Electromagnetico. Concedida. · cited 130 timesSU.182/981998T-079/01 — Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Solicitud Ampliacion Del Resguardo Indigena De Quizgo. Concedida. · cited 72 timesT-079/012001T-572/99 — Der. A La Dignidad. Der. A La Integridad Fisica Moral Y Psicologica. Implantacion De Protesis Mamarias. Concedida. · cited 32 timesT-572/991999T-1285/05 · cited 219 timesT-1285/052005T-808/07 · cited 129 timesT-808/072007T-284/06 · cited 75 timesT-284/062006T-360/11 · cited 32 timesT-360/112011T-696/10 · cited 21 timesT-696/102010T-763/10 · cited 12 timesT-763/102010T-357/11 · cited 2 timesT-357/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.