T-1078 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Olga Liliana Delgado Perafan Vs. Servicio Occidental De Salud Sos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Precedentes jurisprudenciales en la práctica de cirugía por By pass gástrico por laparoscopia en virtud de orden proferida por Juez de Tutela
- Caso de cirugía de By pass gástrico por laparoscopia que no se ordena
- Requisitos particulares que se deben cumplir en casos de cirugía de By pass gástrico por laparoscopia
- Confirió a Superintendencia Nacional de Salud facultades jurisdiccionales para adelantar procedimientos que resuelvan controversias entre entidades promotoras de salud y usuarios
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida de afiliada que padece obesidad morbida por lo que ha sido sometida a diversos tratamientos que le han resultado infructuosos por lo que acudio a un medico que le sugirio la cirugia bypas gastrico por laparoscopia.
Formulo la solicitud a la entidad y esta se la nego aduciendo que dicho procedimiento se encuentra excluido del pos ademas de que no habia sido valorada por especialista alguno adscrito a la entidad.solicita se ordene la practica de la cirugia de bypass gastrico por laparoscopia.el derecho a la salud y su proteccion por medio de la accion de tutela.
Los criterios jurisprudenciales para ordenar en sede de tutela prestaciones excluidas del pos.
Los precedentes jurisprudenciales en materia de la practica de la cirugia bypass gastrico por laparoscopia en virtud de una orden proferida por un juez de tutela.
En el presente caso no aparece demostrado que el procedimiento haya sido ordenado por medicos adscritos a la eps y la peticionaria no ha acudido a la entidad para explorar otras posibilidades terapeuticas para tratar su obesidad.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencias proferidas por el Juzgado Trece (13) Penal Municipal con función de control de garantías constitucionales, en primera instancia, y el Juzgado Quince Penal del Circuito de Santiago de Cali, en segunda instancia, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Olga Liliana Delgado Perafán contra Servicio Occidental de Salud (S.O.S.) EPS.
- Segundo. LIBRENSE, por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.