T-1000 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Heliana Astrid Marín Henao·Respondent Seguro Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cuando hay conflicto se debe agotar el mecanismo establecido en el artículo 41 de la Ley 1122/07
- Cuando hay conflicto se debe agotar el mecanismo establecido en el artículo 41 de la Ley 1122/07
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y vida, seguridad social e igualdad.
Ella como beneficiaria de su padre estaba afiliada al régimen contributivo en salud, pero cuando entró a trabajar en el 2007, solicitó su retiro como beneficiaria y su afiliación como cotizante, la entidad le respondió que su afiliación y la de su grupo familiar no cumplía con las normas establecidas en la ley para continuar afiliado, por lo que se dirigió personalmente a solicitar el retiro, sin embargo le dijeron que debía aportar una carta al iss, pero cuando se dirigió nuevamente al iss, una funcionaria le dijo que definitivamente no era posible su traslado por lo que no le daría ninguna certificación.
La demandante tenía otro medio de defensa judicial como era acudir a la superintendencia nacional de salud para la protección de sus derechos y no se ve una urgencia de la peticionaria que haga viable la protección.
De otra aprte las razones que motivaron la negativa han desaparecido pues el gobierno por una resolución del 2008 ordenó el traslado de los afiliados del iss a la nueva eps, por o que la demandante puede solicitar su traslado a susalud eps.
Improcedencia de la tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas la sentencia proferida en el proceso de la referencia por el Juzgado Civil del Circuito de Girardota en el sentido de DECLARAR IMPROCEDENTE la acción de tutela interpuesta por Heliana Astrid Marin Henao contra el Instituto de Seguros Sociales.
- Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.