JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 13, 2007

T-1074 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Jose Francisco Rangel Echeverry Vs. Servicio Occidental De Salud Sos

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Suministro de audífonos que se autorizó por EPS para su adaptación en ciudad diferente a la de su residencia
  • Condiciones para la procedencia del cubrimiento del traslado del paciente y su acompañante
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliado que ha perdido el 90% de la audicion en ambos oidos y que mediante tutela logro que la entidad le autorizara el implante de los audifonos que se realizaria en la ciudad de cali pero carece de los recursos para viajar junto con un acompañante a dicha ciudad.solicita se ordene a la entidad autorizar los gastos de transporte del paciente y su acompañante a la ciudad de cali para que se lleve a cabo el trasplante bilateral de audifonos y los demas tratamientos requeridos.proteccion al derecho a la salud mediante la accion de tutela por conexidad con el derecho a la vida digna.

Condiciones para la procedencia del cubrimiento del traslado del paciente y su acompañante.

En el presente caso el accionante se encuentra en una clara situacion de vulnerabilidad requiere de un acompañante y ni el ni su familia pueden costear los gastos del acompañante.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida en junio 7 de 2007 por el Juzgado
  2. Segundo. Civil del Circuito de Manizales; en su lugar, CONCEDESE la tutela pedida por Jose Francisco Rangel Echeverry, contra Servicio Occidental de Salud EPS, Seccional Caldas.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENASE a Servicio Occidental de Salud SOS EPS, Seccional Caldas, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha hecho, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo, proceda a autorizar los gastos de transporte del paciente y un acompanante del mismo a la ciudad de Cali, a fin de que se lleve a cabo el trasplante bilateral de audifonos y los demas tratamientos que requiera, en la periodicidad senalada por el medico tratante y que no puedan ser practicados en la ciudad de Manizales.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.