T-106 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Luis Donaldo Garzon Rojas Vs. Juzgado Promiscuo Del Circuito De Pacho
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad"
- Causales genéricas de procedibilidad
- Alcance
- Vulneración al núcleo esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de condenado a la pena de prisión por el delito de homicidio culposo en concurso con porte ilegal de armas sin contar con defensa tecnica por inactividad del defensor de oficio y dosificación punitiva con desconocimiento de las reglas y criterios establecidos para su determinación.
Solicita ordenar al juzgado la dosificacion de la pena y conceder la libertad por la suspension de la ejecucion de la sentencia o condena a prision domiciliaria.
Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales y la via de hecho.
Derecho a la defensa técnica.
Procedibilidad de la accion de tutela por satisfacer el presupuesto de subsidiariedad toda vez que la providencia materia de revisión no puede controvertirse por una via distinta a esta accion.
Aun cuando hubo deficiencias en la defensa técnica no puede alegarse la violación a este derecho fundamental ya que existen indicios que permiten afirmar que tal vulneración ha sido consecuencia de la intención de evadir el proceso penal en su contra.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REANUDAR los terminos del proceso suspendidos mediante auto dictado el 24 de septiembre de 2003.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la Sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, el dia 8 de mayo de 2003, dentro de la accion de tutela interpuesta por el senor Luis Donaldo Garzon Rojas contra el Juzgado Promiscuo del Circuito de Pacho - Cundinamarca.
- TERCERO. ORDENAR que, por medio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se remita copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, para los fines anotados en la parte motiva de la presente Sentencia.
- CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.