JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 4, 2007

T-1036 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Leonilde Escucha Beltran Vs. Salud Total Ars

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Condiciones para que proceda por tutela
Servicio De Salud
  • Casos en que se prohíbe la desafiliación del sistema de seguridad social
Sistema De Seguridad Social
  • Legislación en materia de afiliación múltiple
  • Derecho de las personas a estar afiliadas en salud
  • Principios rectores
Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • Obligación de la ARS de la reanudación del servicio de salud
  • Urgencia en la continuidad de la prestación del servicio
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y la vida digna de afiliada inicialmente como beneficiaria de su hijo en el iss en el regimen contributivo y posteriormente como afiliada en el regimen subsidiado en la ars demandada siendo persona de la tercera edad con problemas de tension alta la entidad le suspendio los servicios medicos.solicita se ordene la reanudacion de los servicios y la continuidad en su prestacion.proteccion del derecho constitucional fundamental a la salud por accion de tutela.

Derecho de las personas a estar afiliadas al sistema de seguridad social en salud.

Prohibicion de desafiliacion cuando esta de por medio la garantia de amparo de los derechos constitucionales fundamentales de sujetos que merecen especial proteccion constitucional como sucede con las personas de la tercera edad.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el día 17 de julio de 2007 por el Juzgado Sesenta Civil Municipal de Bogotá y, en su lugar, CONCEDER el amparo invocado.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la A. R. S. Salud Total que, en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, proceda a reanudar la prestación del servicio de salud a la ciudadana Leonilde Escucha Beltrán y le garantice la continuidad en la prestación de este servicio mientras se define cuál es la entidad que debe prestarle el servicio.
  3. TERCERO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.