JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 30, 2006

T-250 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Blanca Lucila Amaya Hernandez Vs. Cajasalud Ars.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Deberes frente a los afiliados
Derecho Al Diagnostico
  • Fundamental como parte de la salud
Derecho A La Salud
  • Practica de examen médico
  • Procedimiento excluídos del POS-S
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada beneficiaria del regimen subsidiado a quien le fue ordenada una biopsia guiada por esterotaxia que solo practican en la fundacion santa fe de bogota en la ciudad de bogota procedimiento excluido del pos y requerido para su diagnostico pero la entidad se niega a autorizarlo aduciendo su exclusion del pos.

Solicita se ordene la autorizacion del procedimiento formulado por el medico tratante.

Derecho a la salud amparable por via de tutela por conexidad con el derecho a la vida.

Derecho al diagnostico como parte del derecho a la salud.

Deberes de las a.r.s.

Frente a los afiliados.

Procedimientos excluidos del pos del regimen subsidiado.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Promiscuo Municipal de Guateque-Boyacá, en la acción de tutela instaurada por la señora Blanca Lucila Amaya Hernández contra CajaSalud A.R.S.
  3. En consecuencia, ORDÉNASE al representante legal de CajaSalud A.R.S., o quien haga sus veces, que en caso de que no se hubiere hecho, en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, autorice la práctica de la BIOPSIA GUIADA POR ESTEROTAXIA, en la institución que cuente con los medios adecuados para su práctica así como el traslado de la paciente, dentro del territorio del país, en caso de requerirse el mismo.
  4. Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.