Tutela ruling (T)May 18, 2001
T-524 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Florentino Monroy Guerrero Vs. Comcaja A.R.S.
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Salud Gualdad Y Dignidad. Las A.R.S Tienen Un Deber De Informacion Y Apoyo Para Con Sus Afiliados En La Prestacion De Los Servicios Requeridos. Especial Condicion De Persona De La Tercera Edad. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Administradora Del Regimen Subsidiado
- Información al afiliado sobre posibilidad de atención en servicio no incluido en POS
Derecho A La Dignidad Humana
- Vulneración por no realizar cirugía excluida del POS a persona de la tercera edad
Derecho A La Salud
- Fundamental por conexidad con la vida
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 17 noviembre de 2000 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Paez, Boyaca, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la igualdad y a la dignidad del senor Florentino Monroy Guerrero.
- Segundo. DECLARAR que el senor Florentino Monroy Guerrero tiene derecho a que se le practique, a la menor brevedad posible y bajo el apremio de los terminos legales, la intervencion quirurgica ordenada por su medico tratante. Dicha obligacion recae sobre la entidad publica o privada que tenga contrato de prestacion de servicios con el Estado para el efecto, ante la cual se presente Florentino Monroy Guerra a solicitar ser atendido.
- Tercero. ORDENAR a Comcaja A.R.S., Boyaca, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, informe claramente al demandante quien puede operarlo, cuando y en que condiciones. Adicionalmente, ordenar a Comcaja A.R.S., de Boyaca, que disponga de todo lo pertinente junto con la entidad medica que finalmente vaya a practicar el examen requerido por la accionante. Estas actuaciones deberan adelantarse sin dilaciones ni omisiones injustificadas, siempre con la plena observancia y acatamiento de los requisitos normativos y procedimientos establecidos, y teniendo como finalidad ultima la prestacion del servicio medico solicitado, a la mayor brevedad posible.
- Cuarto. ORDENAR a la Secretaria de Salud Publica de Tunja para que en el mismo termino establecido en el anterior numeral, informe al senor Florentino Monroy Guerrero, cuales son las entidades publicas o privadas de la ciudad de Tunja que tienen contrato con el Estado y que esten en capacidad de practicarle el examen medico requerido.
- Quinto. ORDENAR a Comcaja A.R.S., Boyaca, y a la Secretaria de Salud de Tunja, entregar un informe quincenal a partir del momento de la notificacion y hasta que se le preste el servicio medico requerido, al Juez Promiscuo Municipal de Paez, quien debera encargarse de velar por el cabal cumplimiento de las ordenes impuestas y garantizar asi el goce efectivo de los derechos constitucionales invocados por el accionante.
- Sexto. LIBRESE, por Secretaria, la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-1227/00Derecho A La Vida A La Salud A La Igualdad Y A La Dignidad. Paciente A Quien Se Intervino Quirurgicamente Y Despues De Dicha Operacion Su Salud Empeoro. Negativa De Nuevos Examenes Por Estar Fuera Del Pos. Prestacion De Servicios No Cubiertos Por El Pos. Concedida.T-099/99Der. A La Salud Y A La Vida. Suministro De Pañales Por Capresub. Concedida.T-735/98Der. A La Salud Y A La Vida. Reintegro De Dineros Por La Caja Popular Cooperativa A La Actora Que Sufre De La Enfermedad De Parkinson. Concedida.
Cited by42
T-365/24Derechos De Petición, Igualdad, Salud Y Debido Proceso Migratorio- Trámite Con Enfoque Diferencial, De Genero E Interseccional, Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimiento De La Condición De Refugiado.T-545/13Tutela of 2013T-972/10Tutela of 2010T-882/08Tutela of 2008T-760/08T-042/08
See all 42 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.