JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 7, 2000

T-1227 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Carmen Maria Pallares Numa Vs. Combarranquilla Eps.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida A La Salud A La Igualdad Y A La Dignidad. Paciente A Quien Se Intervino Quirurgicamente Y Despues De Dicha Operacion Su Salud Empeoro. Negativa De Nuevos Examenes Por Estar Fuera Del Pos. Prestacion De Servicios No Cubiertos Por El Pos. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Administradora Del Regimen Subsidiado
  • Información al afiliado sobre posibilidad de atención en servicio no incluido en POS
Derecho A La Dignidad Humana
  • Vulneración por no realizarse examen excluido del POS
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 21 de marzo de 2000 por el Juzgado Dieciseis Civil Municipal de Barranquilla, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la igualdad y a la dignidad de la senora Carmen Maria Pallares Numa.
  2. Segundo. ORDENAR a COMBARRANQUILLA A.R.S. que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, informe a la demandante acerca de las posibilidades que para la atencion de su salud se derivan del regimen contemplado en el articulo 31 del Decreto 806 de 1998.
  3. Tercero. Igualmente, ORDENAR a la Secretaria de Salud Publica de Barranquilla para que en el mismo termino establecido en el anterior numeral, informe a la senora Carmen Maria Pallares Numa, cuales son las entidades publicas o privadas de la ciudad de Barranquilla que tienen contrato con el Estado y que esten en capacidad de practicarle el examen medico requerido.
  4. Cuarto. ORDENAR a COMBARRANQUILLA A.R.S. que debera disponer de todo lo pertinente junto con la entidad medica que finalmente vaya a practicar el examen requerido por la accionante. Estas actuaciones deberan adelantarse sin dilaciones ni omisiones injustificadas, siempre con la plena observancia y acatamiento de los requisitos normativos y procedimientos establecidos, y teniendo como finalidad ultima la prestacion del servicio medico solicitado, a la mayor brevedad posible.
  5. Quinto. El incumplimiento de las anteriores sentencias, daran pie a la imposicion de las sanciones contempladas por desacato, en los terminos del articulo 52 del decreto 2591 de 1991.
  6. Sexto. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.